Ухвала суду № 85064871, 15.10.2019, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/5900/19

Провадження № 6/219/196/2019

У Х В А Л А

27.08.2019

15 жовтня 2019 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцева Н.М., розглянувши в м. Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27 серпня 2019 року за заявою ОСОБА_1 про призупинення виконання рішення виконавчої служби Міністерства юстиції,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27 серпня 2019 року у задоволені заяви ОСОБА_1 про призупинення виконання рішення виконавчої служби Міністерства юстиції– відмовленои.

26 вересня 2019 року ОСОБА_2 Т.П. подано апеляційну скаргу на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27 серпня 2019 року про відмову у задоволені заяви ОСОБА_1 про призупинення виконання рішення виконавчої служби Міністерства юстиції.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 03 жовтня 2019 року апеляційну скаргу повернуто до Артемівського міськрайонного суду Донецької області для виконання вимог п.п. 15.11 п. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 352 ЦПК України, ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст. 353 ЦПК України.

Частиною першою статті 353 ЦПК України передбачений вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Відповідно до п.п. 15.11 п. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 № 2147-VIII, який набрав чинності 15 грудня 2017 року, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 оскаржує ухвалу про відмову у задоволені заяви ОСОБА_1 про призупинення виконання рішення виконавчої служби Міністерства юстиції, яка не входить до переліку ухвал, визначених ч. 1 ст. 353 ЦПК України, тобто вона не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 352, 353, п.п. 15.11 п. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27 серпня 2019 року за заявою ОСОБА_1 про призупинення виконання рішення виконавчої служби Міністерства юстиції, повернути ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Медінцева