Ухвала суду № 85063676, 16.10.2019, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/1222/19

Провадження № 2/697/441/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Льон О.М.

за участю секретаря Дрянової Н.В.

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на стороні відповідача – Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» та Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Канівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою судді Канівського міськрайонного суду від 23.05.2019 відкрито провадження у вище вказаній справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 05.06.2019 здійснено перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Ухвалою суду від 02.08.2019 по справі залучено третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на стороні відповідача – Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» та Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО».

16.10.2019 через канцелярію суду від представника позивача адвоката Потієнко Т.М. надійшло клопотання про витребування у ФОП Баранкова О.О. оригіналів цифрових носіїв, на яких знаходяться зображення пошкоджень транспортного засобу HYUNDAI ACCENT, д.н.з. НОМЕР_1 , здійснені під час складання Акту огляду т/з від 02.06.2017 (а.с.194,195).

Представник позивача Потієнко Т. ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилася, подала до суду клопотання про розгляд поданих нею клопотань за її відсутності (а.с.197).

Представник відповідача Гончарук ОСОБА_4 .В ОСОБА_5 в підготовче засідання не з`явився, надав до суду клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі, заперечує щодо витребування у оцінювача - ФОП Баранкова О.О. оригіналів цифрових носіїв, оскільки вважає, що дана інформація носить суто інформаційний характер та не може бути належним доказом у справі так як повинна була бути додана первинно до звіту.

Представник третьої особи - ПрАТ "СК "ВУСО" у підготовче засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи міститься поштове повідомлення (а.с.186), про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи - СТДВ "Глобус" у підготовче засідання не з`явився, до суду надано письмове клопотання про проведення розгляду справи за відсутності представника (а.с.188).

Суд, вивчивши подані клопотання, приходить до наступного.

Згідно п. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що звіт №356/6-17 про оцінку вартості матеріального збитку заподіяного власнику колісного транспортного засобу HYUNDAI ACCENT, реєстраційний номер НОМЕР_1 від 08.06.2017 виконано оцінювачем - ФОП Баранковим Олегом Олександровичем (а.с.92-115).

Оцінювачем до звіту надано роздруковані на папері фото об`єкта оцінки - транспортного засобу HYUNDAI ACCENT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який належить позивачу ОСОБА_1 (а.с.110-112).

Оскільки, стороною позивача заявлено клопотання про призначення у справі судової експертизи, тому виникає потреба у витребуванні у ФОП Баранкова О.О. оригіналів цифрових носіїв, на яких знаходяться зображення пошкоджень транспортного засобу HYUNDAI ACCENT, д.н.з. НОМЕР_1 , здійснені під час складання Акту огляду т/з від 08.06.2017.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідний доказ повинен бути судом витребуваний, а клопотання представника позивача - задоволено.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому зсіданні, у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 198, 261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_6 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від ФОП Баранкова Олега Олексійовича (РНОКПП НОМЕР_3 ) оригінали цифрових носіїв, на яких знаходяться зображення пошкоджень транспортного засобу HYUNDAI ACCENT, д.н.з. НОМЕР_1 , здійснені під час складання Акту огляду т/з від 02.06.2017.

Зобов`язати ФОП Баранкова Олега Олексійовича надати витребуваний доказ безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Встановити термін виконання ухвали – до 08.11.2019.

Роз`яснити ФОП Баранкову ОСОБА_7 , що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити ФОП Баранкову ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ).

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди до 11.11.2019 о 09:30 год.

Головуючий О . М . Льон