Справа № 2а-9691/09/0470
П О С Т А Н О В А
Іменем України
14 січня 2010 року 11 година 02 хвилини м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Чабаненко С.В. при секретарі - Дашковій А.М. за участю представника позивача - Лісковської О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Державного підприємства «Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості їм. Я.Ю.Осади» про стягнення заборгованості по фінансуванню різниці між сумою пенсій, -
В С Т А Н О В И В:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Державного підприємства «Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості їм. Я.Ю.Осади» з вимогою: стягнути з Державного підприємства «Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості їм. Я.Ю.Осади» заборгованість по фінансуванню різниці між сумою пенсії , призначеної відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність», і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів в розмірі 4015,14 грн. (чотири тисячі п'ятнадцять гривен 14 коп.) на користь управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що у відповідача по фінансуванню різниці між сумою пенсії, призначеної ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність», і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів щодо осіб, які отримували пенсію в управлінні Пенсійного фонду України в Сінельниковському районі Дніпропетровської області, в Приморському районі м. Маріуполя та м. Нікополь протягом 2008 року складає 4015,14 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце проведення якого належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Державне підприємство «Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості їм. Я.Ю.Осади» зареєстровано як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інших платежів до Пенсійного фонду в управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська.
Управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська призначена і виплачується пенсія відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6
Так, позивачем на адресу відповідача надсилались:
- повідомлення управління Пенсійного фонду України в Сінельниковському районі
Дніпропетровської області про суму витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність», і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів за 2008 рік щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 21.04.2008р. № 2064/29 від 20.05.2008р. № 2503/29 від 13.10.2008р. № 4885/29 від 26.12.2008р. № 6134/29;
- повідомлення управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь щодо ОСОБА_6 № 26/29 від 05.01.2009р.;
- повідомлення управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя щодо ОСОБА_5 № 325/29 від 23.01.2008р.
Відповідно до даних цих повідомлень відповідачу належало перерахувати кошти на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність», і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів за 2008 рік на загальну суму 4015,14 грн., зокрема щодо ОСОБА_6 в розмірі 28,61 грн., щодо ОСОБА_5 в розмірі 71,62 грн. та щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 3914,91 грн., що підтверджено помісячним розрахунком цих сум позивача зазначеному в довідці № 4221/09-28 від 22.07.2009р..
Проте, відповідачем вищезазначена заборгованість погашена не була.
Таким чином у відповідача по фінансуванню різниці між сумою пенсії, призначеної ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність», і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів щодо осіб, які отримували пенсію в управлінні Пенсійного фонду України в Сінельниковському районі Дніпропетровської області, в Приморському районі м. Маріуполя та м. Нікополь протягом 2008 року складає 4015,14 грн.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» науково-технічна діяльність - інтелектуальна творча діяльність, спрямована на одержання і використання нових знань у всіх галузях техніки і технологій. Її основними формами (видами) є науково-дослідні, дослідно-конструкторські, проектно-конструкторські, технологічні, пошукові та проектно-пошукові роботи, виготовлення дослідних зразків або партій науково-технічної продукції, а також інші роботи, пов'язані з доведенням наукових і науково-технічних знань до стадії практичного їх використання.
Частиною 9 статті 24 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» передбачено, що різниця між сумою пенсії, призначеної за цим Законом, та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується:
для наукових (науково-педагогічних) працівників державних бюджетних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації - за рахунок коштів державного бюджету;
для наукових (науково-педагогічних) працівників інших державних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів, а також коштів державного бюджету в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. При цьому за рахунок коштів державного бюджету науковим (науково-педагогічним) працівникам оплачується з розрахунку на одну особу 50 відсотків різниці пенсії, призначеної за цим Законом;
Відповідно до п. 5 Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації згідно із Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність», та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 березня 2004 р. N 372, розмір витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії за рахунок коштів державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації визначається у розрахунку на рік органами Пенсійного фонду про що відповідному підприємству, установі, організації або закладу надсилається повідомлення за встановленим зразком.
Зазначені підприємства, установи, організації та заклади самостійно визначають суму, що підлягає до сплати у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25 числа перераховують органу Пенсійного фонду за своїм місцезнаходженням відповідні кошти для фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної у минулому та поточному роках.
Статтею 23 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.
На підставі викладеного суд доходить висновку, що позов УПФУ в Жовтневому районі м. Дніпропетровська, підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись статями 2, 9, 11, 18, 70-71, 86, 128, 158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Державного підприємства «Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості їм. Я.Ю.Осади» про стягнення заборгованості по фінансуванню різниці між сумою пенсій задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства «Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості їм. Я.Ю.Осади» (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Писаржевського, 1а, код 05757883, р/р 26006010106330 в АКБ «Південкомбанк» МФО 305266) на користь управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська (р/р 25602303013177 в ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 305482 ЄДРПОУ 21910657, юр. адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Писаржевського, 1а) надміру виплачену суму пенсії в розмірі 4015,14 грн. (чотири тисячі п'ятнадцять гривен 14 коп.).
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Повний текст постанови викладений 19.01.2010 року.
Суддя С.В.Чабаненко
Судове рішення № 8506348, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 14.01.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-9691/09/0470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: