Рішення № 85063369, 22.03.2019, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/867/19

№ провадження 2/646/1126/2019

З АО Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.19 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючий суддя Єжов В.А.

за участю секретаря Косової Т.В.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , яким просить стягнути з відповідача заборгованість по оплаті навчання у розмірі 5477,75 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що наказом ХНУВС від 01.03.2012 № 90 відповідача зараховано до аспірантури ХНУВС заочної форми навчання за спеціальністю 12.00.07- адміністративне право та процес, фінансове право, інформаційне прав. 20.04.2012 протоколом № 4 засідання Вченої ради ХНУВС, на підставі рапорту від 28.03.2012, відповідачу затверджено тему дисертації «Адміністративно-правові засади здійснення митного контролю в Україні». Наказом ХНУВС від 12.12.2013 № 632 відповідача відраховано через несплату за навчання згідно з положенням про підготовку науково-педагогічних і наукових кадрів, затвердженим наказом МВС України від 28 квітня 2006 року № 421. Згідно довідки-розрахунку оплати за надання освітніх послуг від 16.01.2019 № 4/280 загальна сума заборгованості на момент відрахування відповідача становить 5477 грн. 75 коп. З викладених підстав просить позов задовольнити.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18.02.2019 року провадження по вищевказаній цивільній справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач у встановлені ухвалою строки відзив на позов не надала, у зв`язку з чим суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Розглянувши подані матеріали, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

Наказом Харківського національного університету внутрішніх справ від 01.03.2012 № 90 ОСОБА_1 з 01.03.2012 зараховано до аспірантури ХНУВС заочної форми навчання за спеціальністю 12.00.07- адміністративне право та процес, фінансове право, інформаційне прав (а.с.5).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина 1 стаття 626 Цивільного кодексу України).

Згідно частини 1 статті 901Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з положеннями статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Нормами ст. 530 ЦК України, встановлено, що, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Наказом Харківського національного університету внутрішніх справ від 12.12.2013 року № 632, ОСОБА_1 відраховано з числа аспірантів докторантури та ад`юнктури у зв`язку з несплатою за навчання з 01.03.2012 по 01.02.2013, згідно з положенням про підготовку науково-педагогічних і наукових кадрів у вищих навчальних закладах МВС України, затвердженим наказом МВС України від 28 квітня 2006 року № 421. (а.с.9)

За період навчання від ОСОБА_1 оплата надходила не в повному обсязі, у зв`язку з чим на момент відрахування за відповідачем рахується заборгованість в сумі 5477,75 коп., що підтверджується довідкою-розрахунком оплати за надання освітніх послуг від 16.01.2019 року № 4/280.

15 серпня 2016 року позивачем на адресу відповідача було направлено Претензію, відповідно до якої вони пропонували ОСОБА_1 до 01 вересня 2016 року добровільно сплатити заборгованість за навчання у розмірі 5477,75 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Крім того, на підставі ч.1 ст.141ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 1 921,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10-13,76-81,89,141,264-265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

ПозовХарківського національного університету внутрішніх справ- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету внутрішніх справ заборгованість за надані освітні послуги у розмірі 5 477 грн. (п`ять тисяч чотириста сімдесят сім) грн. 75 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету внутрішніх справ судовий збір у розмірі 1 921 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, відповідно до вимог ст. 284 ЦПК України.

Іншими учасниками процесу рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення . Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу, відповідно до вимог ст. 354 ЦПК України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Позивач: Харківський національний університет внутрішніх справ (код ЄДРПОУ 08571096), місцезнаходження за адресою: 61080, м.Харків, пр. Льва Ландау, будинок 27.

Відповідач: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Єжов В.А.