Ухвала суду № 85062970, 18.10.2019, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

18.10.2019 Справа № 644/ 4934 /19

н/п 2/644/ 1791 /19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А.К.,

за участю:

секретаря судового засідання – Трач М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій після уточнення позовних вимог, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 10000,00 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви до суду 20.06.2019 року та до досягнення дитиною повноліття.

В ході розгляду справи, позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів в якому позивач просить витребувати у Східного управління ГУ ДФС України в Харківській області інформацію: який дохід від здійснення підприємницької діяльності отримав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП – НОМЕР_1 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в АДРЕСА_2 2017, 2018 роках та в 1-му півріччі 2019 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що її представник - адвокат Шаповалова В.М., з метою визначення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, звернулась із адвокатським запитом до Східного управління ГУ ДФС України в Харківській області із проханням надати інформацію, який дохід від здійснення підприємницької діяльності отримав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП – НОМЕР_1 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в АДРЕСА_2 2017, 2018 роках та в 1-му півріччі 2019 року. Однак вказана інформація Східним управлінням ГУ ДФС України в Харківській області надана не була.

Позивач зазначає, що самостійно вона не має можливості надати суду вказані документи, а тому відповідно до ст. 84 ЦПК України просить їх витребувати.

Представником позивача ОСОБА_1 – адвокатом Шаповаловою В.М. суду надано заяву в якій вона просить заявлене клопотання про витребування доказів розглянути без її участі. Вказане клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява в якій він просить вирішувати питання про витребування доказів без його участі.

Заява про витребування доказів подана та оформлена належним чином, відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Судом встановлено, що в провадженні суду перебуває цивільна справа в якій позивач ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 10000,00 грн. щомісячно.

Позивач самостійно не має можливості надати суду вказані документи.

Для отримання вказаної в клопотанні про витребування доказів інформації та для дослідження фактів, на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог, необхідно витребувати інформацію з Східного управління ГУ ДФС України в Харківській області.

Розглянувши вказане клопотання про витребування доказів, дослідивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення, оскільки у позивача відсутня можливість самостійно отримати докази зазначені в клопотанні.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. ст. 84, 260-261, 353-354 ЦПК України, п. 15 п. п. 15.5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Східного управління ГУ ДФС України в Харківській області інформацію: який дохід від здійснення підприємницької діяльності отримав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП – НОМЕР_1 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в АДРЕСА_2 2017 АДРЕСА_3 2018 роках та в 1-му півріччі 2019 року.

Копію ухвали суду направити до Східного управління ГУ ДФС України в Харківській області (61007, м. Харків, вул. Бекетова, 1) для виконання.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: А. К. Сітало