Постанова № 8506296, 08.02.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
08.02.2010
Номер справи
2а-14555/09/2670
Номер документу
8506296
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

08 лютого 2010 року           10:44           № 2а-14555/09/2670

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Каракашьяна С.К. при секретарі судового засідання Попові В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Державної податкової інспекції у Солом’янському районі м. Києва

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест-Клуб»

про стягнення заборгованості у розмірі 2719,34грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Каргалик Д.М. (за дов. від 16.12.2008р. № 147)

від відповідача: не з’явився

На підставі ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України 08.02.2010р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          Державна податкова інспекція у Солом’янському районі м. Києва звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест-Клуб»про стягнення заборгованості у розмірі 2719,34грн.

          Позовні вимоги обґрунтовані тим, що була здійснена невиїзна документальна перевірка щодо своєчасності подання податкової звітності ТОВ «Бест-Клуб», за результатами якої було складено акт № 14256/15-1-26617874 від 02.11.09р., акт № 6453/15-03-21617874 від 30.10.06р. якими встановлено порушення пп.. 4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України від 21.12.2000р. № 2181 «Про порядок погашення зобов’язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами»зі змінами та доповненнями, п. 16.4 ст. 16 Закону України від 28.12.1994 р. № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств»зі змінами та доповненнями.

Відповідач в судові засідання 08.12.2009р., 23.12.2009р. та 08.02.2010р не прибув, представника не направив, заперечення на позов не надав, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи за адресою, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, а саме 03057 м. Київ, вул. Металістів,17, тому справа, відповідно до ст. 128 КАС України, вирішується на підставі наявних в ній доказів.

Розглянувши подані позивачем документи та матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бест-Клуб», м. Київ, вул. Металістів, 17 (код ЄДРПОУ 21617874), як платник податків зареєстрований в ДПІ у Солом'янському р-ні м. Києва.

ДПІ у Солом'янському районі міста Києва було проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності ТОВ «Бест-Клуб»за результатами якої було складено:

- Акт №14256/15-1-21617874 від 02.11.09р., та акт про неможливість ознайомлення з результатами перевірки від 02.11.09. Перевіркою встановлено порушення пп.4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами»№2181-111 від 21.12.2000р. із змінами та доповненнями, п.16.4 ст.16 Закону України оподаткування прибутку підприємств»№334/94 від 28.12.1994р. із змінами доповненнями, не подано декларації з податку на прибуток.

На підставі акту №14256/15-1-21617874 від 02.11.09р. було винесено податкове повідомлення-рішення №0044771501/0 від 02.11.09р., яким визначено податкове зобов’язання - штрафні (фінансові) санкції у розмірі 680,00 грн.

- Акт №6453/15-03-21617874 від 30.10.06р, яким встановлено порушення пп.4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами»№2181-111 від 21.12.2000р. із змінами та доповненнями, ст. 4 Указу Президента України «про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва»від 03.07.98р. № 727, не подано декларації з податку на прибуток та розрахунок єдиного податку.

На підставі вищезазначеного акту було винесено податкове повідомлення-рішення 0006231503/0 від 30.10.2006р., яким визначено податкове зобов’язання - штрафні (фінансові) санкції за податком на прибуток у розмірі 1870,00 грн. та податкове повідомлення-рішення 0006221503/0 від 30.10.2006р., яким визначено податкове зобов’язання - штрафні (фінансові) санкції за єдиним податком у розмірі 170 грн.

Вказані податкові повідомлення-рішення в адміністративному або судовому порядку відповідачем не оскаржувались та не скасовані у спосіб та відповідно до процедури, що регламентована ст.ст. 5, 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. № 2181-ІП, із змінами та доповненнями.

ДПІ у Солом'янському р-ні м. Києва з метою погашення податкової заборгованості, керуючись нормами Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»були виставлені податкові вимоги №1/2921 від 30.11.06р. та №2/32 від 16.01.07р., та винесено рішення від 29.12.07р. № 1022 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу, внесено активи до Державного реєстру обтяжень рухомого майна, проведені заходи з метою розшуку активів, тощо.

Тобто, сума зобов'язання є узгодженою та в зв'язку з несплатою до бюджету в строки, визначені законодавством, набула статусу податкового боргу.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з акту № 14256/15-1-21617874 від 02.11.09р., проводилась невиїзна документальна перевірка з питань не подання або не своєчасного подання податкової звітності з податку на прибуток за 11 місяців 2007р, 11 місяців 2008р., І квартал 2009р. та І півріччя 2009р., якою було встановлено, що ТОВ «Бест-Клуб»порушено пп.4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами»№2181-ІІІ від 21.12.2000р. із змінами та доповненнями, п.16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»№334/94 від 28.12.1994р. із змінами та доповненнями, не подано декларації з податку на прибуток.

Також, вище зазначені порушення були встановлені актом №6453/15-03-21617874 від 30.10.06р., оскільки товариством не подано декларацію з податку на прибуток та розрахунок єдиного податку в встановлені строки.

Відповідно до п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. №2181- ІІІ визначено, що платник податків, який не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Таким чином, згідно довідки про суму податкового боргу платника податку станом на 17.11.2009р. з урахуванням пені в сумі 0,34 податковий борг перед бюджетом складає 2719,34грн.

Суд також підтримує правову позицію позивача про те, що у відповідності до пп.. 31.1 п. 3.1. ст. 3 Закону України від 21.12.2000р. №2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Виходячи з вище викладеного та на підставі вищезгаданих актів, ДПІ у Солом’янському районі були правомірно винесені податкові повідомлення-рішення форми «Р»: - по податку на прибуток № 0044771501/0 від 02.11.2009р.в сумі 680,00грн., - по податку на прибуток № 0006231503/0 від 30.10.06р. в сумі 1870,00грн., - по єдиному податку 006221503/0 від 30.10.06р. в сумі 170,00грн.

Позивач, як суб’єкт владних повноважень, довів правомірність прийнятих ним рішень. Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Враховуючи вищенаведене в сукупності, та керуючись ст.ст. 71, 94, 97, 158-163 КАСУкраїни, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов Державної податкової інспекції у Солом’янському районі м. Києва задовольнити повністю.

          2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест-Клуб" (м.Київ, вул.. Металістів,17, ЄДРПОУ 21617874) податкову заборгованість в розмірі 2719,31 грн. на користь держави:

- заборгованість в розмірі 2719,34 грн. на р/р № 31118009700010, одержувач ВДК у Солом’янському районі м.Києва, ідентифікаційний код 26077951, банк одержувач: УДК у м.Києві, МФО 820019, код платежу 11021000.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                 С.К. Каракашьян

Часті запитання

Який тип судового документу № 8506296 ?

Документ № 8506296 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 8506296 ?

Дата ухвалення - 08.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8506296 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8506296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8506296, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 8506296, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 08.02.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 8506296 відноситься до справи № 2а-14555/09/2670

Це рішення відноситься до справи № 2а-14555/09/2670. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8506295
Наступний документ : 8506304