Ухвала суду № 85062662, 21.10.2019, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1795/19

Провадження № 2/626/564/2019

У Х В А Л А

Іменем України

21.10.2019 року м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

в складі: судді Гусара П.І., за участю секретаря Івашкіної Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 626/1795/19 про виправлення описки ухвалі суду за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

04.10.2019 року Красноградським районним судом Харківської області було винесено ухвалу про виправлення описки.

В процесі виконання ухвали було встановлено, що у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах було допущено декілька описок, а саме вказано: «судовий наказ, судовому наказі, судового наказу», а потрібно вказати «рішення, рішенні». Дані описки є технічними.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає за необхідне виправити допущені описки, так як 28.08.2019 року, суд задовольняючи позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання ухвалив рішення, а не судовий наказ.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки по всьому тексту ухвали Красноградського районного суду Харківської області від 04.10.2019 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, а саме вступній, мотивувальній та резолютивній частинах замість "судовий наказ, судовому наказі, судового наказу", вказати «рішення, рішенні».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя