Ухвала суду № 85062218, 21.10.2019, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/5758/13-ц

Провадження №6/639/30/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Волкової С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі №639/5758/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

22.01.2019 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою, в якій просить визнати виконавчий лист, виданий Жовтневим районним судом м Харкова на виконання заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.05.2014 року по справі №639/5758/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 23-0061006/ФК-08 від 10.04.2008 року в сумі 196 305 13 грн., та судових витрат таким, що не підлягає виконанню у зв`язку із відсутністю обов`язку боржника у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням. Також заявник просив в порядку ст. 432 ЦПК України витребувати з органу ДВС матеріали виконавчих проваджень № 40336517, № 52505706, та №55505853.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.01.2019 року заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі №639/5758/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні. Зобов`язано Міжрайонний ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області надати суду: належним чином завірені копії виконавчих проваджень №40336517, №52505706 та №55505853.

Разом з тим, до початку розгляду справи по суті, 21.10.2019 року за вх. №29165 на адресу суду від представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 надійшла заява, в якій остання просить суд залишити зазначену вище заяву без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви, приходить до висновку про те, що заява про залишення заяви без розгляду підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

З огляду на викладене, застосовуючи наведені положення процесуального закону за аналогією, враховуючи, що подача заяви про залишення заяви без розгляду є правом заявника, а розгляд цивільної справи за даною заявою по суті не розпочався, суд приходить висновку про наявність підстав для задоволення такої заяви і залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43, 49, 257, 260, 261, 293, 294, 315, 353 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі №639/5758/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.В.Баркова