Ухвала суду № 85061864, 17.10.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/17678/19

У Х В А Л А

17 жовтня 2019 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П.

при секретарі судового засідання Левчук Д.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2019 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя.

15 жовтня 2019 року сторони у справі подали суду спільну письмову заяву про визнання мирової угоди у справі, додавши до заяви укладену та підписану сторонами мирову угоду.

Відповідно до частини першої статті 207 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Частиною третьою статті 207 ЦПК України передбачено, що до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

У мировій угоді, яку сторони просять затвердити, останні вказали, що наслідки затвердження мирової угоди судом на підставі ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України їм відомі і зрозумілі.

Зі змісту укладеної сторонами мирової угоди вбачається, що вона не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб та вчинена в інтересах сторін.

Відповідно суд приходить до висновку що укладена сторонами мирова угода може бути затверджена.

Частиною четвертою статті 207 ЦПК України передбачено, що затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи наявність підстав для затвердження мирової угоди, укладеної сторонами, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 207, 258-261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 15 жовтня 2019 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , згідно умов якої:

1. Сторони домовилися врегулювати спір по цивільній справі № 569/17678/19 на основі взаємних уступок шляхом підписання мирової угоди.

2. Сторони домовились, що корпоративні права ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не вказані в мировій угоді не є спільним подружнім майном та не підлягають поділу.

3. Сторони домовилися встановити наступний розподіл спільного нерухомого майна подружжя:

Визнати за ОСОБА_3 право власності (особистої) власності на наступні об`єкти майна: Адміністративно-побутове приміщення, вул. АДРЕСА_1 , «літ. Н АДРЕСА_2 »; АДРЕСА_3 будинок АДРЕСА_4 . АДРЕСА_1 , «літ. А-2»; Квартира АДРЕСА_5 269,7 АДРЕСА_6 ; 1/6 частина приміщення АДРЕСА_7 користування площею 186,2 кв. м., АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_8 будинок, 127,1 кв.м., провулок АДРЕСА_9 ; Земельна ділянка 5610100000:01:039:0204, 265 кв.м., АДРЕСА_10 .

Визнати за ОСОБА_4 право власності (особистої) власності на наступні об`єкти майна: АДРЕСА_11 будинок, 128,4 кв.м., провулок АДРЕСА_12 будинок, АДРЕСА_13 ; Земельна ділянка 5610100000:01:039:0259, 0,0168 га, провулок АДРЕСА_14 ; Земельна ділянка 5610100000:01:039:0257, 0,0168 га, провулок Степана АДРЕСА_1 , АДРЕСА_15

4. Майно визначене у пункті 3 мирової угоди переходить у приватну (особисту) власність сторін без компенсації різниці вартості об`єктів нерухомого майна.

5. Сторони домовилися, що судові витрати понесені до затвердження мирової угоди розподілу та відшкодуванню не підлягають.

6. Після розірвання шлюбу місце проживання дітей ( ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) є місце проживання ОСОБА_4 в Україні.

7. Дана мирова угода набирає чинності з моменту винесення судом ухвали про її затвердження і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

8. Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена в добровільному порядку. Умови мирової угоди відповідають волевиявленню Сторін і породжують настання бажаних наслідків.

9. Дана мирова угода складена українською мовою в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу по одному для кожної із Сторін і один примірник для Рівненського міського суду для приєднання до справи №569/17678/19.

10. Дана угода зберігає силу для правонаступників сторін.

Наслідки укладення мирової угоди передбачені статтями 207, 208 ЦПК України роз`яснені та зрозумілі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя закрити у звязку з затвердженням мирової угоди, укладеної сторонами у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Позивач – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_16 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_16 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2

Суддя Харечко С.П.