Ухвала суду № 85061789, 15.10.2019, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/4334/19

Номер провадження 2/570/1373/2019

У х в а л а

15 жовтня 2019 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гнатущенко Ю.В., перевіривши виконання вимог статтей 175-177 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Квасилівської селищної ради Рівненського району Рівненської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

До Рівненського районного суду надійшла вказана позовна заява.

У відповідності до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

У позовній заяві ціну позову не визначено, натомість зазначено, що даний позов є позовом немайнового характеру.

Однак, у позовній заяві зазначається, що позивач просить визнати за ним право власності на нерухоме майно в порядку спадкування, а саме на 1/4 квартири. Отже, позивачем заявлено вимогу майнового характеру.

У матеріалах справи не міститься достатніх доказів на підтвердження вартості майна, щодо вимоги майнового характеру та позивачем не поставлено питання про оцінку вартості спірного майна, що унеможливлює визначення судом дійсної вартості усього спірного майна і, як наслідок, визначення точної суми судового збору, що підлягає до сплати.

У даному випадку до сплати підлягатиме судовий збір за ставкою, визначеною законом, за подачу до суду позовної заяви майнового характеру.

Позивачу необхідно визначити дійсну вартість нерухомого майна, право власності на яке він просить визнати та сплатити судовий збір за ставкою, визначеною ЗУ "Про судовий збір".

Відповідно до положень ст.4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем підлягає до сплати 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачу необхідно визначити дійсну вартість нерухомого майна, право власності на яке він просить визнати та сплатити різницю між сумою вже сплаченого судового збору (768,40 грн.) та сумою, яке підлягає до сплати за ставкою, визначеною ЗУ "Про судовий збір" за наступними реквізитами: Отримувач: УК у Рівненському районі/ Рівненський район/22030101. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Рахунок: UA958999980000031213206017295. Код отримувача (ЄДПРОУ): 38012756. Код класифікації доходів бюджету: 22030101. Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Відповідно до положень статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.175, 176, ст.ст. 177, 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Квасилівської селищної ради Рівненського району Рівненської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.

В разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків заява вважатиметься неподаною і повертатиметься позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гнатущенко Ю.В.