Рішення № 85061472, 18.10.2019, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/1301/19

2-о/559/91/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Протас Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Млинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на майно, що знаходиться в м. Дубно Рівненської області. Спадкоємцем після його смерті являється заявниця ОСОБА_1 так як була зареєстрована та проживала з ним на момент смерті. Проте оформити спадкове право вона не має змоги так як у її свідоцтві про народження, ім`я покійного батька вказано « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ». В свідоцтві про смерть, свідоцтві про народження та в свідоцтві про одруження ім`я батька заявниці записано як « ОСОБА_4 ». На даний час встановити факт, що має юридичне значення можливо тільки в судовому порядку. Встановлення факту необхідне для оформлення спадкових прав. Просить встановити факт, що ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є одна і та ж сама особа та є її рідним батьком.

В судове засідання заявниця не з`явилась, згідно поданої заяви, просить справу розглядати без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи Млинівського районного відділ ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області в судове засідання також не з`явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без участі представника, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Суд, з' ясувавши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 (а.с. 4).

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 , від 05.03.1982, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 5).

Відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 від 13.07.1982, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 уклали шлюб 10 листопада 1945 року (а.с. 6).

У свідоцтві про народження, серії НОМЕР_4 від 16 липня 1964 року зазначено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_7 (а.с. 7).

Згідно заповіту посвідченого секретарем виконкому Іванівської сільської ради Дубенського району Рівненської області від 21 січня 1998 року № 2, ОСОБА_2 все своє майно заповідав дочці, ОСОБА_1 (а.с. 8).

Відповідно до довідки № 07-01-20/734 виданої ЦНАП від 05.03.2019 року ОСОБА_2 не день смерті постійно був зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с. 9). За цією ж адресою зареєстрована заявниця, про що свідчить відмітка у її паспорті (а.с. 3).

Згідно ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до п.п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення.

Задовольняючи заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є одна і таж сама особа та є рідним батьком ОСОБА_1 , суд бере до уваги, що вона є спадкоємцем майна покійного за заповітом. Число, місяць та рік народження спадкодавця, а також прізвище та по батькові у всіх документах однакове. Спадкодавець на момент смерті проживав із заявницею за однією адресою. Розбіжності у написанні імені спадкодавця позбавляють можливості заявницю реалізувати свої спадкові права. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1220, 1221, 1268, 1270, 1299 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) заінтересована особа: Млинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (місцезнаходження: вул. С. Бандери 1, смт. Млинів Рівненська область, ЄДРПОУ 34337442) про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5 на ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є одна і та ж сама особа та є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга подається до Рівненського Апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: