
Справа №557/264/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2019 року смт.Гоща
Гощанський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Пацка Д.В.
секретар судового засідання Довгалець Н.М.
за участю позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2
представника позивачів – адвоката Петрука О.В.
представника Русивельської сільської ради Паламарчук В.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження смт.Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Русивельської сільської ради Гощанського району Рівненської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області про визнання державного акту на право приватної власності недійсним,
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.
На адресу суду надійшла письмова заява від позивачів про відмову від заявлених позовних вимог та закриття провадження у справі, оскільки набрала законної сили ухвала Корецького районного суду Рівненської області про затвердження мирової угоди.
В підготовчому судовому засіданні позивачі та їх представник дану заяву підтримали та просили її задовольнити.
Згідно ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом, відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України.
Відмова позивачів від позову не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, а тому підлягає прийняттю, а провадження по справі – закриттю.
Керуючись ст.ст.206, 255, 256, 260 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Прийняти відмову позивачів від заявлених позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Русивельської сільської ради Гощанського району Рівненської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області про визнання державного акту на право приватної власності недійсним, а провадження у справі – закрити.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Відповідно до п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Гощанський районний суд Рівненської області.
С у д д я Д.В. Пацко
Судове рішення № 85061449, Гощанський районний суд Рівненської області було прийнято 21.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 557/264/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: