Ухвала суду № 85061426, 01.10.2019, Гощанський районний суд Рівненської області

Справа №:1703/861/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2019 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області

в особі судді Пацка Д.В.

при секретарі Довгалець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Гоща цивільну справу за заявою ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,-

в с т а н о в и в:

До Гощанського районного суду з заявою звернувсь представник ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» Скруха Р.І.,зацікавлені особи Гощанський РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області, стягував ПАТ «Універсал банк» боржник ОСОБА_1 Павлюк із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №52242716 з Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на його правонаступника ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал».

В обгрунтування заяви вказує, що 14.11.2016 року між ПАТ «універсал Банк» та ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» укладено договір про відступлення права вимоги № UB-OP/16-132, відповідно до якого ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_2 , яка являлася боржниками ПАТ «Універсал Банк».

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, у заявах просили заяву про заміну сторони виконавчого провадження розглянути без їх участі представника ОСОБА_3 , щодо задоволення вказаної заяви не заперечував.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

На примусовому виконанні у Гощанського РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області знаходиться виконавчий лист №1703/861/2012 виданий Гощанським районним судом Рівненської області про стягнення заборгованості за кредитним договором №CL126802 від 04.01.2008 року.

14.11.2016 між ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» укладено договір про відступлення права вимоги № UB-OP/16-132, відповідно до якого ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками ПАТ «Універсал Банк».

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч. 5. ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку, що заява представника ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження ґрунтується на законі та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по виконавчому листу №1703/861/2012 який видано Гощанський районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором № CL12680 від 04.01.2008 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Гощанський районний суд Рівненської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Пацко Д.В.