Ухвала суду № 85061356, 21.10.2019, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №547/1138/18

Провадження №2/547/170/19

У Х В А Л А

21 жовтня 2019 року смтСеменівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Атаманової С.Ю.,

при секретарі судового засідання Совєтовій І.І.,

розглянувши у відкритому судовому узасіданні в залі суду в смт.Семенівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Семенівського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з останнього грошових коштів за користування позикою в загальному розмірі 11326 грн. 95 коп..

В судове засідання позивач не з`явився. Згідно письмової заяви прохав суд розглянути справу без його участі (а.с.41).

В судове засідання відповідач не з`явився.Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, згідно письмової заяви, направленої 21.10.2019 року на електронну адресу суду, прохав перенести судове засідання в зв’язку із неможливістю прибути на розгляд справи за сімейними обставинами.

Вирішуючи питання про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.1 ст.279 ЦПК України розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у Главі 10 Розділу ІІІ ЦПК України.

Згідно п.п.1, 2, 3 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право знайомитися з матеріалами справи, подавати докази, заяви та клопотання.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, враховуючи заяву відповідача ОСОБА_2 , з метою забезпечення виконання вимог ст.43 ЦПК України, суд приходить до висновку про відкладення судового засідання на іншу дату та час в межах строків розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, про що необхідно повідомити учасників справи, в порядку, визначеному ЦПК України.

За відсутності доданих відповідачем до заяви письмових доказів на підтвердження причин неприбуття в судове засідання 21.10.2019 року, суд позбавлений можливості дійти висновку про їх неповажність та вважає за необхідне у зв’язку з цим зобов’язати відповідача надати такі докази в наступне судове засідання.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст.12, 43, 279, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти розгляд цивільної справи за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики на 18 листопада 2019 року о 10 год.00 хв. в залі судових засідань Семенівського районного суду Полтавської області за адресою: вулШевченка, буд.№41а смт.Семенівка Полтавської області.

Роз’яснити відповідачу ОСОБА_2 необхідність надання до початку судового засідання 18.11.2019 року доказів на підтвердження неможливості його прибуття в судове засідання 21.10.2019 року.

У разі не виконання відповідачем даної вимоги ухвали у вказаний судом строк без наявності поважних причин, підтверджених належними письмовими доказами та (або) подання до суду повторного клопотання про відкладення судового засідання чи оголошення в ньому перерви, надання додаткового часу на ознайомлення з матеріалами цивільної справи без надання доказів неможливості прибуття в судове засідання або неможливості здійснення процесуальних прав, передбачених ст.ст.43, 83, 174, 178 ЦПК України, суд, з урахуванням завчасного та належного повідомлення відповідача про перше судове засідання, відповідно до положень ч.1 ст.2, ч.2 ст.43, ст.44 ЦПК України може визнати вказані дії відповідача зловживанням процесуальними правами, як такі, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема, своєчасному розгляду і вирішенню цивільної справи з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, із застосуванням відповідних наслідків, передбачених ч.3 ст.44, ч.1 ст.148 ЦПК України.

Роз’яснити відповідачу ОСОБА_2 , що відповідно до положень ст.58 ЦПК України у разі неможливості його особистої участі в судовому розгляді справи, він має право брати участь у судовому процесі особисто або через свого представника, повноваження якого мають бути підтверджені документами згідно ст.62 ЦПК України.

Учасників справи, які не прибули для участі в судовому процесі, повідомити про судове засідання в порядку, визначеному ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області С.Ю.Атаманова