
Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/4425/19
У Х В А Л А
21 жовтня 2019 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді Яковенко Н.Л.,
секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,
за участю
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Руденко Н.М. про визнання кредитного договору припиненим, визнання договору іпотеки припиненим, зняття заборони на нерухоме майно та вилучення запису про обтяження,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_3 05 серпня 2019 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ПАТ «Комерційний банк «Надра», Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Руденко Н.М. про визнання кредитного договору припиненим, визнання договору іпотеки припиненим, зняття заборони на нерухоме майно та вилучення запису про обтяження.
В своїй позовній заяві просить визнати кредитний договір від 05.06.2007 № 431/06/07-МК, укладений між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_3 припиненим. Просить визнати договір іпотеки від 05.06.2007 № 431/06/07-МК, укладений між ПАТ КБ «Надра» на ОСОБА_3 припиненим. Просить також зняти заборону на нерухоме майно – нежитлові приміщення площею 1100 кв.м. в АДРЕСА_1 , накладену приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Руденко Н.Ю. 05.06.2007 за № 113 та вилучити запис про обтяження з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 15 серпня 2019 року відкрито провадження в даній справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 16 вересня 2019 року о 9 год 00 хв.
Відповідачами відзив на позовну заяву не подавався.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача повністю підтримала позовну вимоги, вважає за можливе призначення справи до судового розгляду, клопотань не має.
Представник відповідача заявив клопотання щодо залучення до участі в справі в якості третьої особи Київський відділ ДВС м. Полтава Головного територіального УЮ в Полтавській області та про витребування матеріалів виконавчого провадження № 56138404.
Статтею 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.
Будь-які підстави вважати, що рішення в справі може вплинути на права або обов`язки органу ДВС та/чи відповідної службової особи, відсутні, тому суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання про залучення третьої особи слід відмовити.
Разом з тим, суд приходить до висновку, що підлягає витребуванню інформацію щодо рішення, які прийняте в межах виконавчого провадження № 56138404, тому клопотання відповідача про витребування матеріалів виконавчого провадження підлягає частковому задоволенню.
Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження в справі судом не встановлені.
Справа підлягає призначенню до судового розгляду.
Відповідачем ПАТ «КБ «Надра» подано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи наявність відповідного клопотання представника відповідача, право особи на особисту участь під час розгляду справи, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь представника ПАТ КБ «Надра» в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 189-200, 212 ЦПК України, –
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання про залучення третьої особи відмовити.
Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Руденко Н.М. про визнання кредитного договору припиненим, визнання договору іпотеки припиненим, зняття заборони на нерухоме майно та вилучення запису про обтяження.
Витребувати з Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції інформацію з приводу того, чи перебуває в провадженні відділу на виконанні рішення Київського районного суду м. Полтави в справі № 552/6610/14-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості в розмірі 12585,27 доларів США, судового збору в розмірі 531,02 грн солідарно, виконавче провадження ВП № 56138404. У разі, якщо виконавче провадження закінчено, надати копію відповідної постанови.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 9 год 00 хв 5 грудня 2019 року в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Полтави за адресою м. Полтава, провулок Хорольський, 6.
Забезпечити участь представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в судовому засіданні в цивільній справі № 552/4425/19 за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Руденко Н.М. про визнання кредитного договору припиненим, визнання договору іпотеки припиненим, зняття заборони на нерухоме майно та вилучення запису про обтяження в режимі відеоконференції.
Доручити забезпечення проведення судового засідання 5 грудня 2019 року о 9 год 00 хв. в режимі відеоконференції Господарському суду м. Києва (адреса: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, ki.arbitr.gov.ua) за участю представника ПАТ «КБ «Надра».
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Господарського суду м. Києва для організації її виконання та учасникам справи.
Про час, дату та місце судового засідання повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.Л.Яковенко
21.10.2019
Судове рішення № 85060859, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 21.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/4425/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: