Ухвала суду № 85060424, 18.10.2019, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа №428/9709/19

Провадження №2/428/2374/2019

У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

18 жовтня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,-

встановив:

Представник позивача ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до Сєвєродонецької міської ради Луганської області (місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, б-р Дружби Народів, б. 32) про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування заявлених вимог позивач ОСОБА_1 зазначає, що після смерті її матері ОСОБА_3 , яку було оголошено померлою на підставі рішення суду, залишилося спадкове майно у вигляді квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не збереглися правовстановлюючі документи на зазначену квартиру. Позивач є єдиною спадкоємицею. У зв`язку з чим позивач звернулася з позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, а саме квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26.09.2019 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки її було подано без додержання вимог викладених в ст.ст. 175, 177 ЦПК України та надано позивачу 10-денний строк на усунення недоліків.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На виконання ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26.09.2019 року представник позивача ОСОБА_2 у наданий позивачу строк усунув зазначені недоліки.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Сєвєродонецькому міському суду Луганської області, підстав для залишення цієї позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

За таких обставин, вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

З урахуванням вимог ст. 19 ЦПК України зазначена справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що вимоги позивача стосуються визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_3 .

З урахуванням приписів ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи, що позивач є пенсіонеркою, яка отримує лише пенсію у мінімальному розмірі, має важкий матеріальний стан і не має власного заробітку, а також враховуючи, що вона звернулась до суду за захистом своїх прав та інтересів, на виконання ст. 136 ЦПК України вважаю за можливе звільнити її від сплати судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.

Як вбачається з позовної заяви, позивач ОСОБА_1 зверталась до Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори із заявою при прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_3 . Проте до позовної заяви не були додані докази на підтвердження зазначеної обставини, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно з п. 5 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

За таких обставин вважаю за необхідне витребувати за власною ініціативою у Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори копію належним чином завіреної спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки зміст цих доказів суттєво вплине на всебічний, повний та об`єктивний розгляд вказаної справи.

Керуючись статтями 19, 81, 84, 136, 175, 177, 187, 189, 197, 258, 260, 261, 353-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВив:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визнання права власності квартиру в порядку спадкування за законом та відкрити провадження у цивільній справі.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності квартиру в порядку спадкування за законом.

Розгляд зазначеної цивільної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у підготовчому засіданні на 12 грудня 2019 року о 09:40 год. Сєвєродонецького міського суду Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, б. 19.

Витребувати у Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори копію належним чином завіреної спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Першу Сєвєродонецьку державну нотаріальну контору подати зазначені відомості безпосередньо до Сєвєродонецького міського суду Луганської області в строк до 09.12.2019 року.

Роз`яснити керівнику Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори, що у випадку неможливості подати у встановлені строки витребувані докази, він зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин неподання доказів.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву відповідача надати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області відповідь на відзив, який має відповідати вимогам, встановленим ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву відповідачу.

Запропонувати відповідачу протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив подати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області заперечення, які мають відповідати вимогам, встановленим ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечень позивачу.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1227/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Ж. І. Кордюкова