Постанова № 8506009, 18.03.2010, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-612/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2010 року м. Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду АРК ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВДАІ м. Бахчисарай, у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Узбекистан, громадянина України, непрацюючого, проживаючого: АРК, Бахчисарайський р-н, с. Холмовка, вул. Григоренко, 7,

у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

3 березня 2010 року о 21 год. 40 хв. ОСОБА_2 в с. Холмовка, по вул. Севастопольська керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини рота). Від медичного огляду на стан сп’яніння відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

До суду ОСОБА_2 18 березня 2010 року не з’явився, про місце і час розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення серії АК №162825 від 3 березня 2010 року, поважних причин неявки суду не повідомив, заяв про відкладення справи від нього не поступало, при цьому будь-яких заперечень і клопотань ОСОБА_2 суду не надав.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях правопорушника вбачається порушення вимог ст.130 ч.1 КУпАП.

Провина ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується:

- письмовим поясненням самого ОСОБА_2 від 3 березня 2010 року даних ним у протоколі про адміністративне правопорушення серії АК № 162825 від 3 березня 2010 року, в якому він зазначив: «сьогодні випив горілки, їхав до дому, у лікарню не поїду, з порушення згоден» (а.с.1);

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 3 березня 2010 року, в яких свідки зазначили, що в їх присутності ОСОБА_2 від проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився (а.с.3,4).

При накладанні адміністративного стягнення суд враховує, що дане правопорушення є грубим порушенням правил дорожнього руху України, суспільно небезпечним, а також суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.130 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 37, 130 ч.1, 283, 284 Кодекси України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 3300 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 33115336700060 Банк одержувача – управління Державного казначейства України у Бахчисарайському районі, одержувач – Красномацька сільська рада Бахчисарайського району АРК, код бюджетної класифікації доходів 21081300, код ЕГРПОУ – 34741000, МФО - 824026.

Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду АРК через Бахчисарайський районний суд АРК.

Суддя