Ухвала суду № 85059977, 21.10.2019, Кремінський районний суд Луганської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 р. м. Кремінна

Справа № 414/1804/19

Провадження № 1-кс/414/1187/2019

Cлідчий суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М., за участю секретаря судового засідання Дегтяренко Т.В. розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кремінна клопотання слідчого СВ Кремінського ВПГУНП в Луганській області Єфремова Б.Ю., про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2019 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Кремінського ВПГУНП в Луганській області Єфремова Б.Ю., погоджене прокурором Кремінського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Погодіним В.С. про надання тимчасового доступу та можливість вилучення наступної документації:

1) медична карта стаціонарного хворого (історія хвороби) № 18303 з відділення гнійної хірургії КУ «Сєвєродонецька міська багатопрофільна лікарня», на ім`я потерпілої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2) медична карта стаціонарного хворого (історія хвороби) № 19235 з травматологічного відділення КУ «Сєвєродонецька міська багатопрофільна лікарня», на ім`я потерпілої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

які знаходяться у КУ «Сєвєродонецька міська багатопрофільна лікарня», яка розташована за адресою: вул. Єгорова, 2-Б, м. Сєвєродонецьк, Луганської області.

Надати можливість вилучення вказаної документації слідчому СВ Кремінського ВП ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції Єфремову Богдану Юрійовичу.

Слідчий Єфремов Б.Ю. посилався на те, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих даних, у судове засідання не з`явився, але надав клопотання про розгляд клопотання за його відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що В ході досудового розслідування встановлено, що 25.06.2019, приблизно о 22 годині 15 хвилин, водій ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем КАМАЗ 53212, р/н НОМЕР_1, який знаходився у зчепленні із причепом ГКБ 8350, р/н НОМЕР_2 , кузови яких були завантажені лісопродукцією загальним об`ємом 32 м?, здійснював виїзд з другорядної ґрунтової дороги на асфальтовану дорогу О-130501 сполученням «Кремінна-Торське», в напрямку до м. Лиман Донецької області.

В цей час зі сторони м. Лиман Донецької області рухався автомобіль BYD F-3, р/н НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який в подальшому здійснив зіткнення передньою частиною вказаного автомобіля з лівою задньою частиною причепа ГКБ 8350, р/н НОМЕР_2 , який знаходився у зчепленні із автомобілем КАМАЗ 53212, р/н НОМЕР_4 , та який перебував на полосі руху автомобіля BYD F-3 р/н НОМЕР_3 .

В результаті зіткнення тілесні ушкодження отримали водій автомобіля BYD F-3, р/н НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якими були госпіталізовані до КУ «Кремінське РТМО».

Також в ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є потерпілою по вказаному кримінальному провадженню, була переведена з КУ «Кремінське РТМО» до КУ «Сєвєродонецька міська багатопрофільна лікарня», де проходила лікування у травматологічному відділенні з 01.07.2019 по 17.07.2019, в подальшому проходила лікування у відділенні гнійної хірургії з 17.07.2019 по 14.08.2019 (виписний епікриз з медичної карти стаціонарного хворого №

18303). Також остання проходила лікування у травматологічному відділенні з 19.08.2019 по 13.09.2019 (виписний епікриз з медичної карти стаціонарного хворого № 19235). Таким чином, зазначені медичні карти стаціонарної хворої (історії хвороби) на ім`я потерпілої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходяться у КУ Сєвєродонецька міська багатопрофільна лікарня», що розташована за адресою: вул. Єгорова, 2-Б, м. Сєвєродонецьк, Луганської області.

Під час досудового розслідування була призначена судово-медична експертиза у відношенні потерпілої ОСОБА_1 , однак для остаточного її проведення, та дачі експертом найбільш точного висновку щодо ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_1 , а також для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, для подальшого проведення вказаної експертизи необхідно надати медичні карти стаціонарної хворої (історії хвороб) на ім`я потерпілої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у КУ «Сєвєродонецька міська багатопрофільна лікарня», яка розташована за адресою: вул. Єгорова, 2-Б, м. Сєвєродонецьк, Луганської області.

Вилучені документи можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку про наступне, під час досудового розслідування була призначена судово-медична експертиза у відношенні потерпілої ОСОБА_1 , однак для остаточного її проведення, та дачі експертом найбільш точного висновку щодо ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_1 , а також для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, для подальшого проведення вказаної експертизи необхідно надати медичні карти стаціонарної хворої (історії хвороб) на ім`я потерпілої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у КУ «Сєвєродонецька міська багатопрофільна лікарня», яка розташована за адресою: вул. Єгорова, 2-Б, м. Сєвєродонецьк, Луганської області.

Приймаючи до уваги вищевикладене, дійшов до висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, з метою ефективного проведення судово-медичної експертизи, а також враховуючи неможливість іншими способами встановити всі обставини вчиненого кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий судя

УХВАЛИВ:

1.Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Кремінського ВП ГУНП в Луганській області Єфремова Б.Ю. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

2.Зобов`язати головного лікаря КУ «Сєвєродонецька міська багатопрофільна лікарня», що розташована за адресою: вул. Єгорова, 2-Б, м. Сєвєродонецьк, Луганської області надати тимчасовий доступ та можливість вилучити слідчому СВ Кремінського ВП ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції Єфремову Богдану Юрійовичу медичну карту стаціонарного хворого (історія хвороби) № 18303 з відділення гнійної хірургії КУ «Сєвєродонецька міська багатопрофільна лікарня», на ім`я потерпілої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та медичну карту стаціонарного хворого (історія хвороби) № 19235 з травматологічного відділення КУ «Сєвєродонецька міська багатопрофільна лікарня», на ім`я потерпілої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

3.Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

4.У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшуканнята вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.М. Акулов