Ухвала суду № 85059792, 21.10.2019, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/612/19

н/п : 2/397/251/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2019 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого – судді Мирошниченка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання – Петренко Л.О.,

представника позивача – ОСОБА_1 ,

відповідача – ОСОБА_2 ,

представника відповідача – Сімукової Т.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , Приватного підприємства "Агростар" про визнання протиправними та скасування рішення та розпоряджень, визнання недійсними свідоцтв, державного акту та договору, скасування державної реєстрації земельних ділянок, -

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи, проведення якої доручити Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача не заперечували щодо заявленого клопотання.

Заслухавши учасників справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 103 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), для з?ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Суд вважає за необхідне, для повного та об`єктивного розгляду справи, призначити судово-земельно-технічну експертизу для встановлення чи накладаються земельні ділянки відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на земельні ділянки позивача ОСОБА_3 , якщо так, то коли та у зв`язку з чим таке накладення виникло, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Волкова, 2, м. Кропивницький).

На час проведення експертизи провадження у даній справі необхідно зупинити до отримання висновку експерта.

Керуючись ст.ст. 103-104, 252, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , Приватного підприємства "Агростар" про визнання протиправними та скасування рішення та розпоряджень, визнання недійсними свідоцтв, державного акту та договору, скасування державної реєстрації земельних ділянок, судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Волкова, 2, м. Кропивницький).

На вирішення експертизи поставити питання:

- чи є накладення земельної ділянки ОСОБА_4 з кадастровим номером НОМЕР_1 площею 1,7768 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовується на території Голиківської сільської ради Олександрівського ранону Кіровоградської області, та земельної ділянки ОСОБА_2 з кадастровим номером НОМЕР_2 площею 6,3159 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовується на території Голиківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, на земельні ділянки ОСОБА_3 загальною площею 17,4 га, призначені для ведення селянського (фермерського) господарства, розташовані на території Голиківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, з яких: 10,0 га та 5,4 га ріллі, 2,0 га пасовищ, якими ОСОБА_3 користується на праві постійного користування на підставі державного акта на право постійного користування землею серії НОМЕР_3 , виданого 11.10.1994?

- якщо земельна ділянка ОСОБА_4 з кадастровим номером НОМЕР_1 площею 1,7768 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовується на території Голиківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, та земельна ділянка ОСОБА_2 з кадастровим номером НОМЕР_2 площею 6,3159 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовується на території Голиківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, накладаються на земельні ділянки ОСОБА_3 загальною площею 17,4 га, призначені для ведення селянського (фермерського) господарства, розташовані на території Голиківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, з яких: 10,0 га та 5,4 га ріллі, 2,0 га пасовищ, якими ОСОБА_3 користується на праві постійного користування на підставі державного акта на право постійного користування землею серії КР НОМЕР_4 , виданого 11.10.1994, то коли та у зв`язку з чим таке накладення виникло?

Оплату експертизи покласти на позивача.

Експерт попереджається про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Для проведення експертизи направити: цивільну справу № 397/612/19, 2/397/251/19.

Зупинити провадження у справі до отримання результатів експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскарженою протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя:/підпис/

З оригіналом вірно.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Мирошниченко