
Справа № 395/1165/19
Провадження № 3/395/612/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2019 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, непрацюючої, яка проживає у АДРЕСА_1 , за ст. 183-1 КУпАП,-
встановив:
Суд визнав доведеним, що станом на 01 серпня 2019 року у громадянки ОСОБА_2 наявна заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, тобто станом на 01.08.2019 року заборгованість становить 145674,01 гривень, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 183-1 КУпАП.
Правопорушниця, оповіщена про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення від 06.09.2019 року та від 24.09.2019 року, в судове засідання не з`явилася. Будь яких заяв чи клопотань до суду не надіслала.
За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справи за відсутності правопорушниці за наявними матеріалами справи.
Причетність ОСОБА_2 до вчинення правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 41 від 23 серпня 2019 р., розрахунком, копією виконавчого листа, постановою про відкриття виконавчого провадження, розрахунком заборгованості, викликом державного виконавця.
У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.
Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушниці, її матеріальний та сімейний стан, керуючись ст. ст. 183-1, 299-300 КУпАП,-
постановив:
Визнати винною ОСОБА_3 , (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 183-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк у 120 (сто двадцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384,20 гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 220301106).
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.
Суддя: Р. А. Забуранний
копія Справа № 395/1165/19
Провадження № 3/395/612/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2019 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, непрацюючої, яка проживає у АДРЕСА_1 , за ст. 183-1 КУпАП,-
встановив:
Суд визнав доведеним, що станом на 01 серпня 2019 року у громадянки ОСОБА_2 наявна заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, тобто станом на 01.08.2019 року заборгованість становить 145674,01 гривень, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 183-1 КУпАП.
Правопорушниця, оповіщена про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення від 06.09.2019 року та від 24.09.2019 року, в судове засідання не з`явилася. Будь яких заяв чи клопотань до суду не надіслала.
За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справи за відсутності правопорушниці за наявними матеріалами справи.
Причетність ОСОБА_2 до вчинення правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 41 від 23 серпня 2019 р., розрахунком, копією виконавчого листа, постановою про відкриття виконавчого провадження, розрахунком заборгованості, викликом державного виконавця.
У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.
Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушниці, її матеріальний та сімейний стан, керуючись ст. ст. 183-1, 299-300 КУпАП,-
постановив:
Визнати винною ОСОБА_3 , (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 183-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк у 120 (сто двадцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384,20 гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 220301106).
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.
Суддя підпис
з оригіналом згідно
Суддя: Р. А. Забуранний
Судове рішення № 85059761, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 18.10.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 395/1165/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: