Рішення № 85059558, 21.10.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/4253/19

Номер провадження 2/404/1128/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

за участі секретаря - Коноваленко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Міської ради м. Кропивницького про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовом, яким просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; судові витрати стягнути з відповідача.

Вимоги мотивує тим, що відповідач в справі, має неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з ним- дідусем. Мати дитини ОСОБА_4 померла у 2019 році. Батько дитини ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов`язків: не бере участі у вихованні дитини; не піклується про фізичний та духовний розвиток ; ніколи не з”являвся в школі, де навчається син; матеріальним становищем сина не цікавиться, коштів на його утримання не надає.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Бершадську О.В. для розгляду справи про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10 липня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження. Призначено підготовче засідання та 03 жовтня 2019 року закрито підготовче засідання, справа призначена до судового розгляду ( а.с. 21, 42).

В судове засідання позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги підтримав .

Відповідач до суду не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся, правом подачі відзиву на позов не скористався. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки і піклування Міської ради міста Кропивницького, її представник в судове засідання також надала заяву про розгляд справи у їх відсутності, підтримала наданий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За таких обставин, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 6).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Неповнолітній проживає у сім`ї дідуся ОСОБА_1 , позивача в справі, який (разом з дружиною) і займається з квітня 2019 року його вихованням та утриманням (а.с. 7, 18). Відповідно характеристики Комунального закладу «Навчально - виховне об`єднання № 35 «Загальноосвітня школа І - III ступенів, позашкільний центр Кіровоградської міської ради Кіровоградської області» від 08.05.2019 р. № 386/01-12 вихованням ОСОБА_5 займалась мати. Батько не брав участі у вихованні сина, ніколи не з`являвся до школи (а.с. 8).

Згідно розрахунку заборгованості державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Степанова Є.С. від 08.05.2019 року № 47733587/10 заборгованість по аліментам гр. ОСОБА_2 становить 60 604, 47 грн. (а.с. 9).

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Конвенцією про права дитини, ратифікованою Постановою Верховної ради Української РСР №798 від 27.02.1991 року визначено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дітей та несуть відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Крім того, статтею 12 Закону « Про охорону дитинства» передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватись про їх здоров`я, фізичний, духовний, моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дітей, готувати їх до самостійного життя та праці.

Згідно статті 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до п. 2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини. Згідно наданого висновку №2899/49-05-24 від 13.06.2019 року орган опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини від 29.05.2019 року, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 34-35).

Матеріали справи не мають жодного доказу піклування відповідача про фізичний і духовний розвиток дитини, його навчання, матеріальне забезпечення, медичний догляд, необхідне спілкування із сином та створення інших умов для його нормального розвитку.

Крім того, гр. ОСОБА_2 письмово повідомив Управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_5 (а.с. 36).

Таким чином, суд вважає, що до відповідача необхідно застосувати один із заходів сімейно- правової відповідальності, яка настає при винній поведінці батьків, а саме: ОСОБА_2 необхідно позбавити батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача- 768,40 грн. внесеного судового збору ( а.с. 1, 2).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 150, 164, 166 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Міської ради м. Кропивницького про позбавлення батьківських прав- задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі — 768,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відомості про учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків- НОМЕР_2 ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Орган опіки і піклування Міської ради міста Кропивницького, місцезнаходження: вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, код ЄДРПОУ 04055251.

Повне судове рішення складено 21.10.2019 року.

Суддя Кіровського О. В. Бершадська

районного суду

м.Кіровограда