Ухвала суду № 85059109, 21.10.2019, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08000, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

21 жовтня 2019 року Справа №370/1356/13-а

Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., перевіривши на відповідність вимогам ст. ст. 379, 166-167 КАС України заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі №370/1356/13-а,

в с т а н о в и в :

17.10.2019 року до Макарівського районного суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження за підписом головного спеціаліста-юрисконсульта відділу представництва інтересів в судах та інших органах №3 юридичного управління Пенсійного фонду України у Київській області Тарасенко І.

Заява про заміну сторони виконавчого провадження подається до суду у порядку, визначеному ст. 379 КАС України.

Загальні ж вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення та порядок їх подання визначені ст. ст. 166, 167 КАС України.

Встановлено, що у порушення ст. 379 та п. 3 ч. 1 ст. 183 КАС України у заяві не вказано повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву.

У порушення п. 3 ч. 1 ст. 167 КАС України у заяві не вказано прізвище та ініціали судді (суддів), так як заява подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.

У порушення п. 6 ч. 1 ст. 167 та п.п. 2, 4, 5 ст. 94 КАС України, додані до заяви про заміну сторони виконавчого провадження докази, незасвідчені в установленому законом порядку, а саме не містять підпису заявника та дати такого засвідчення. Також у порушення зазначених норм закону, в заяві відсутні відомості про наявність у заявника або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Окрім того, зазначений у додатку фіскальний чек про надіслання заяви про заміну сторони виконавчого провадження іншим учасникам справи відсутній, про що працівниками канцелярії суду складено відповідний Акт від 17.10.2019 року. Тож, у порушення п. 7 ч. 1 ст. 167 КАС України, до заяви не додано її копії для інших учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 379, 166-167, 248, 294, 295, 297 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі №370/1356/13-а, - повернути без розгляду особі, що її подала на підставі ч. 2 ст. 167 КАС України.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 294, 295, 297 КАС України з урахуванням п.15.5 Перехідних положень.

Суддя О.В. Тандир