Ухвала суду № 85058163, 21.10.2019, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/1470/19

УХВАЛА

21 жовтня 2019 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого – судді Унятицького Д.Є.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЛФІН" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

встановив:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, просив стягнути з відповідача на користь ТОВ "ВЕЛЛФІН" заборгованість за договором позики в розмірі 51843,55 грн. та понесені судові витрати.

Ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 12 серпня 2019 року провадження за вказаним позовом було відкрито та вирішено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Ухвалою суду від 26 вересня 2019 року вирішено розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін. Призначено перше судове засідання на 24 жовтня 2019 року на 14:00.

21 жовтня 2019 року від ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга на ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 12 серпня 2019 року про відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.15.10 Перехідних положень ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 19-23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Таким чином, оскільки апеляційна скарга подана на ухвалу суду, передбачену п. 8 частини першої статті 353 ЦПК України, то до суду апеляційної інстанції повинні бути передані усі матеріали цивільної справи.

Пунктом 15.12 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

За таких обставин провадження у справі необхідно зупинити до перегляду ухвали про відкриття провадження в порядку апеляційного провадження.

Керуючись ст.259-260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЛФІН" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики до перегляду ухвали про відкриття провадження в порядку апеляційного провадження.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали суду складено 21 жовтня 2019 року.

Головуючий-суддяД.Унятицький