Ухвала суду № 85058005, 21.10.2019, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1205/18

Провадження № 2/355/21/19

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі співвідповідачів та третьої особи

21 жовтня 2019 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Коваленка К.В.

з участю секретаря Старенької С.М.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщені суду с. Баришівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ТОВ «РІКО-ПЛЮС», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи відділ у Баришівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Товарна біржа «Баришівська універсальна», ОСОБА_6 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріко-Плюс» від 18.08.2010 №2 визнання недійсним державних актів про право власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ТОВ «РІКО-ПЛЮС», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи відділ у Баришівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Товарна біржа «Баришівська універсальна», ОСОБА_6 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріко-Плюс» від 18.08.2010 №2 визнання недійсним державних актів про право власності.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача Бубнова Н.О. заявила клопотання про залучення до справи в якості співвідповідачів ОСОБА_7 та ОСОБА_6 . Також заявила клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Києва Тетерську Оксану Юріївну.

Клопотання мотивує тим, що на даний час спірна земельна ділянка перейшла у власність зазначених осіб, а тому рішення суду може вплинути на їх законні права та інтереси.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

У відповідності до вимог ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Заслухавши думку представника позивача ОСОБА_1 суд вважає, що заявлені клопотання підлягають до задоволення

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 51, 53 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити в якості співвідповідачів ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Києва Тетерську Оксану Юріївну.

Слухати справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ТОВ «РІКО-ПЛЮС», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 треті особи відділ у Баришівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Товарна біржа «Баришівська універсальна», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Києва Тетерська Оксана Юріївна про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріко-Плюс» від 18.08.2010 №2 визнання недійсним державних актів про право власності.

Підготовчий розгляд справи відкласти на 12 листопада 2019 року, 09 годин 30 хвилин.

Відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі не надання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням http://ba.ko.court.gov.ua/sud1001/ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко