Єдиний державний реєстр судових рішень Котовський міськрайонний суд
66300, пров. Спортивний 1а, м. Котовськ, Одеська область
Справа № 1-150/09
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 июня 2009 года Котовский горрайонный суд, Одесской области___
в складі: головуючого судді Павловской Г.В. ___
судді ____________
судді ___________
при секретарі_ Кудриной И.М. з участю прокурора Сивуна В.Т.
громадського обвинувачувача та адвоката
адвокатів
_______________
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду (виїзному судовому засіданні)
в місті___Котовске, Одесской области уголовное дело по обвинению
селі
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Котовск, Одесской области, украинца, гражданина Украины, со средне - техническим образованием, работающего по договорам найма у частных лиц, женатого, военнообязанного, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,
-в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_2 15.01.2009 г. около 11 часов 30 минут на автомобиле НОМЕР_1, которым управлял на основании доверенности ОСОБА_3, принадлежащем ОСОБА_4 проехал в с. Федоровка, Котовского района, Одесской области, где у неустановленного в ходе судебного следствия мужчины, приобрел 10 капсул наркотического средства «трамадол», за что уплатил мужчине 100 грн. и на вышеуказанном автомобиле под управлением ОСОБА_3 незаконно храня при себе наркотическое средство для личных целей, без цели сбыта, проехал в г. Котовск, Одесской области.
В этот же день, 15.01.2009 г. около 12 часов 35 минут ОСОБА_3 был остановлен работниками милиции в с. Куяльник по ул. Зеленой напротив дома №24, Котовского района, Одесской области, где в ходе осмотра автомобиля НОМЕР_1, принадлежащем ОСОБА_4 было обнаружено и изъято вышеуказанные 10 капсул, принадлежащих подсудимому ОСОБА_2, которые согласно заключения химической экспертизы №454 от 11.03.2009 г. содержат наркотическое средство, оборот которого ограничен трамадол. Количественное содержание трамадола в капсулах составило 0,5 грамм, которые подсудимый ОСОБА_2 хранил с целью личного употребления, без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил вышеизложенные обстоятельства.
Суду показал, что действительно, с 2008 г. употребляет таблетки «Трамадол»без рецепта врача, так как в них содержится наркотическое вещество. 15.01.2009 г. около 11 часов вместе с ОСОБА_3 поехал в с. Федоровку, Котовского района, где у ОСОБА_5 приобрел таблетки «трамадол»в количестве 10 штук на сумму 100 грн. ОСОБА_3 также приобрел себе 10 таблеток. После этого проезжая по ул. Зеленой в с. Куяльник, Котовского района их остановили работники ГАИ, а также подъехал автомобиль с работниками милиции и после проверки документов на транспортное средство ОСОБА_3 работники милиции в присутствии понятых с разрешения ОСОБА_3 провели осмотр автомобиля, в результате которого нашли и изъяли таблетки «трамадола».
Поскольку подсудимый и другие участники судебного следствия считают возможным при исследовании доказательств ограничиться допросом подсудимого, суд выяснив понимание участниками процесса содержание фактических обстоятельств, которые не будут исследованы, разъяснив, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти обстоятельства дела, и они не будут исследоваться в апелляционном порядке, убедившись в добровольности и истинности их позиции, - считает необходимым - при исследовании доказательств по делу ограничиться допросом подсудимого.
Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы досудебным следствием по ст. 309 ч. 1 УК Украины - как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При избрании вида и меры наказания в отношении ОСОБА_2 суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_2 суд относит : признание своей вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего сына, положительно характеризуется по месту жительства, впервые привлечение к уголовной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2 судом не установлено.
Вещественные доказательства (л.д. 33), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Котовского ГО полимерный пакет, содержащий 19 полимерных красно-белых капсул; полимерный пакет, содержащий одну полимерную красно-белую капсулу уничтожить.
Вещественное доказательство (л.д. 51), хранящееся на основании сохранной расписки у ОСОБА_3 автомобиль НОМЕР_1, двигатель НОМЕР_2, кузов №НОМЕР_3 возвратить по принадлежности ОСОБА_3
Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 1155 грн. 94 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области р/с 35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321 324, 327, 330, 331 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 100 (ста) необлагаемых налогом минимумов доходов граждан в сумме 1700 (одна тысяча семьсот) гривен в доход государства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства (л.д. 33), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Котовского ГО полимерный пакет, содержащий 19 полимерных красно-белых капсул; полимерный пакет, содержащий одну полимерную красно-белую капсулу уничтожить.
Вещественное доказательство (л.д. 51), хранящееся на основании сохранной расписки у ОСОБА_3 автомобиль НОМЕР_1, двигатель НОМЕР_2, кузов №НОМЕР_3 возвратить по принадлежности ОСОБА_3
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 1155 (одна тысяча сто пятьдесят пять) гривен 94 копейки в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области р/с 35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья -
Судове рішення № 8505782, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 22.06.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-150/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: