Вирок № 8505760, 27.11.2009, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Котовський міськрайонний суд

66300, пров. Спортивний 1а, м. Котовськ, Одеська область

Справа № 1-281/09

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 ноября 2009 года Котовский горрайонный суд, Одесской области___

в складі: головуючого судді Павловской Г.В. ___

судді ____________

судді ___________

при секретарі_ Кудриной И.М. з участю прокурора Шигаль Е.А.

громадського обвинувачувача та адвоката

адвокатів

_______________

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду (виїзному судовому засіданні)

в місті___Котовске, Одесской области уголовное дело по обвинению

селі

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Котовск, Одесской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, холостого, военнообязанного, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого : 1) 30.09.1983 г. Котовским городским народным судом, Одесской области по ст. 229-6 ч. 1 УК УССР к 1 году лишения свободы, на основании ст. 46-1 УК УССР исполнение приговора отсрочено на 1 год; 2) 25.03.1999 г. Котовским городским судом, Одесской области по ст. 229-6 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 45 УК Украины с испытательным сроком 1 год, штраф в сумме 170 грн.; 3) 01.02.2001 г. Котовским городским судом, Одесской области по ст. 229-6 ч. 1 УК Украины к 1 году и 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 45 УК Украины с испытательным сроком 1 год, штраф 170 грн.; 4) 15.10.2002 г. Котовским горсудом Одесской области по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы. в силу ст. 71 УК Украины присоединено 3 месяца лишения свободы неотбытого по приговору Котовского райсуда Одесской области от 01.02.2001 г. Всего к отбытию 2 года 3 месяца лишения свободы. освобожден 09.04.2004 г. постановлением Песчанского райсуда Винницкой области от 01.04.2004 г. согласно ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 9 месяцев 14 дней; 5) 06.02.2008 г. Котовским горрайсудом, Одесской области по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 75, п.п. 3, 4 ст. 76 УК Украины с испытательным сроком 1 год,

-в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_2 14.08.2009 г. около 09 часов находясь возле церкви, расположенной в г. Котовск, ул. 50 лет Октября купил у неустановленного следствием лица 16 букетов с маковыми головками и завернул в полиэтиленовый пакет, после чего положил пакет с маковыми головками в багажник мопеда с целью личного употребления, без цели сбыта.

В тот же день, незаконно храня при себе маковые головки подсудимый ОСОБА_2 был задержан работниками милиции и при проведении осмотра мопеда, в багажнике было обнаружено и изъято указанное вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта №1760 от 29.09.2009 г. является особо-опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен маковой соломой, вес которой в высушенном состоянии составил 15,8 грамм. Изъятое наркотическое средство подсудимый ОСОБА_2 незаконно хранил с целью личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил вышеизложенные обстоятельства.

Суду показал, что действительно, ранее употреблял наркотические средства путем курения. 14.08.2009 г. около 9 часов приехал на своем мопеде к церкви в г. Котовск по ул. 50 лет Октября, где у ранее не знакомой ему женщины приобрел 16 букетов с маковыми головками, за что уплатил ей 50 грн. Положив букетики в полиэтиленовый пакет, женщина передала ему их, а он в свою очередь положил пакет в передний багажник мопеда и поехал домой. Проезжая по переулку Верхнелесному в г. Котовск был остановлен работниками милиции, которые с его согласия провели осмотр мопеда, в результате которого обнаружили и изъяли пакет с букетами из маковых головок. Также ОСОБА_2 пояснил суду, что приобрел мак с целью личного употребления.

Поскольку подсудимый и другие участники судебного следствия считают возможным при исследовании доказательств ограничиться допросом подсудимого, суд выяснив понимание участниками процесса содержание фактических обстоятельств, которые не будут исследованы, разъяснив, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти обстоятельства дела, и они не будут исследоваться в апелляционном порядке, убедившись в добровольности и истинности их позиции, - считает необходимым - при исследовании доказательств по делу ограничиться допросом подсудимого.

Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы досудебным следствием по ст. 309 ч. 1 УК Украины - как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.

При избрании вида и меры наказания в отношении ОСОБА_2 суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_2 суд относит : признание своей вины в полном объеме, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2 судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание без изоляции от общества, применив ст. 75 УК Украины.

Вещественные доказательства (л.д. 35), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Котовского ГО полимерный пакет, содержащий вещество растительного происхождения - маковую солому, весом 15,7 грамма уничтожить.

Вещественное доказательство (л.д. 35), хранящееся на основании сохранной расписки у ОСОБА_2 мопед марки «Мустанг»возвратить по принадлежности ОСОБА_2

Суд считает необходимым взыскать со ОСОБА_2 судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 345 грн. 18 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области р/с 35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321 324, 327, 330, 331 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от назначенного наказания, если в течении 2 (двух) лет испытательного срока ОСОБА_2 не совершит нового преступления.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 извещать органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, а также периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства (л.д. 35), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Котовского ГО полимерный пакет, содержащий вещество растительного происхождения - маковую солому, весом 15,7 грамма уничтожить.

Вещественное доказательство (л.д. 35), хранящееся на основании сохранной расписки у ОСОБА_2 мопед марки «Мустанг»возвратить по принадлежности ОСОБА_2.

Взыскать со ОСОБА_2 судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 345 (триста сорок пять) гривен 18 копеек в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области р/с 35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья -