Ухвала суду № 85057308, 17.10.2019, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/10593/18

4-с/295/74/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого – судді Слюсарчук Н.Ф.

з участю секретаря с/з Давиденко Я. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за скаргою Моторно (транспортного) страхового бюро України на дії державного виконавця Шестопалова Віталія Юрійовича Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського головного територіального управління юстиції Житомирської області у справі за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про визнання шкоди в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

17.09.2019 року представник Моторно (транспортного) страхового бюро України Проц А. В. звернувся до суду з скаргою про зі скаргою, в якій просить визнати дії державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області неправомірними та зобов`язати вчинити певні дії.

16.10.2019 року на електронну адресу суду від представника Моторно (транспортного) страхового бюро України Проц А. В. надійшла заява про залишення його скарги без розгляду, зазначивши, що наслідки ст.257 ЦПК України йому роз`яснені та зрозумілі.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча були повідомлені належним чином про день, час та місце розгляду справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо:позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Суд, прийнявши до уваги те, що у разі задоволення поданої заяви скаржника, остання не порушує права та законні інтереси сторін по справі, а тому враховуючи диспозитивне право заявника, вважає за доцільне заяву задовольнити.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, –

Постановив:

Скаргу Моторно (транспортного) страхового бюро України на дії державного виконавця Шестопалова Віталія Юрійовича Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського головного територіального управління юстиції Житомирської області у справі за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про визнання шкоди в порядку регресу - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н. Ф. Слюсарчук