Ухвала суду № 85057169, 18.10.2019, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 0603/2-162/11 Провадження № 2-і/274/65/19

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

18.10.19 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі – Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглядаючи заяву Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"провидачу дубліката виконавчого документа, у справі за позовом до проПублічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" Кравця Миколи Анатолійовича стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання учасники справи не з`явились.

ОСОБА_1 про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, причини неявки суду не повідомив.

Від представника Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" надійшла заява від 18.10.2019 р., згідно якої він просить провести судове засідання у його відсутності та розглянути клопотання про витребування документів від Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

Розглянувши вказане клопотання про витребування доказів, Суд вважає за необхідне задовольнити його частково, а саме – витребувати у Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області докази, що підтверджують надіслання Публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" постанови про повернення виконавчого документа стягувану від 27.06.2017 р. у виконавчому провадженні № 39303363 та виконавчого листа № 0603/2-162/11 від 19.10.2012 р., виданого Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області, та докази їх одержання Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України", якщо такі наявні.

Враховуючи наведене та зважаючи на зміст статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, Суд приходить до висновку, що розгляд заяви підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 223, 258 та 260-261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" задовольнити частково.

2. Зобов`язати Бердичівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали надати суду докази, що підтверджують надіслання Публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" постанови про повернення виконавчого документа стягувану від 27.06.2017 р. у виконавчому провадженні № 39303363 та виконавчого листа № 0603/2-162/11 від 19.10.2012 р., виданого Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області, та докази їх одержання Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України", якщо такі наявні.

3. Розгляд заяви відкласти та призначити на 08.11.2019 р. о 09:30 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-А.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Корбут