Ухвала суду № 85056773, 18.10.2019, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/4265/19

Провадження № 2/206/1116/19

У Х В А Л А

18 жовтня 2019 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кушнірчук Р.О.,

при секретареві Савченко І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Дніпро питання щодо можливості призначення до судового розгляду по суті цивільної справи за позовомОСОБА_1 до державного нотаріуса Восьмої дніпровської державної нотаріальної контори Хорошманенко Наталії Сергіївни, Дніпровської міської ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 23 серпня 2019 року по справі відкрито провадження та призначеного до розгляду в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження.

В підготовче засідання представник заявника не з`явився, надав до суду клопотання про проведення підготовчого засідання за його відсутності. Проти призначення справи до розгляду по суті не заперечував. Також заявив клопотання про виклик та допит свідків.

Представник відповідача Дніпровської міської ради не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник Восьмої дніпровської державної нотаріальної контори надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Судом у підготовчому засіданні проведено всі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України. Спір між сторонами не врегульовано, оскільки відповідач позовні вимоги не визнає.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, зустрічного позову до суду не надходило.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Клопотання представника позивача про допит свідків під час судового розгляду по суті є слушними та такими, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного нотаріуса Восьмої дніпровської державної нотаріальної контори Хорошманенко Наталії Сергіївни, Дніпровської міської ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 18 листопада 2019 року о 09:00 годині.

У судове засідання викликати сторони по справі та свідків ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Витребувати з Восьмої дніпровської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Р.О. Кушнірчук