Ухвала суду № 85056331, 17.10.2019, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/3388/19

Провадження № 1-кп/0182/777/2019

У Х В А Л А

17.10.2019 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого –судді Клименко І.В.,

секретар судового засідання Степанова О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі об`єднані кримінальні провадження, відомості про вчинені кримінальні правопорушення за якими внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2019 за № 12019040340000794, 22.03.2019 за № 12019040340000773 по обвинуваченню

ОСОБА_1 , дата ІНФОРМАЦІЯ_1 місяць – березень, число - 13, місце народження – с. Кірове, Нікопольського району, Дніпропетровської області, який зареєстрований у АДРЕСА_1 , проживає у АДРЕСА_2

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309 КК України

за участю сторін судового провадження

прокурора Борка Р.Ю.,

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Чуприни Т.Ю.,

в с т а н о в и в:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду перебувають об`єднані кримінальні провадження, відомості про вчинені кримінальні правопорушення за якими внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2019 за № 12019040340000794, 22.03.2019 за № 12019040340000773 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309 КК України.

На досудовому слідстві та під час судового розгляду захист інтересів обвинуваченого представляла адвокат Чуприна Т.Ю. на підставі доручення регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Разом з тим, ухвалою суду від 17.10.2019 стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 було змінено запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт, і, відповідно, строк дії доручення адвоката скінчився з моменту звільнення його з-під варти, тобто з 17.10.2019.

17.10.2019 від обвинуваченого ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про надання йому захисника, оскільки він потребує правової допомоги, а у зв`язку з важким матеріальним становищем у нього немає можливості укласти договір із захисником. Крім того він бажає, щоб його захисником була саме адвокат Чуприна Т.Ю.

Вислухавши сторін судового провадження, вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що участь захисника відповідно до ч.1 ст. 52 КПК України є обов`язковою по тяжким злочинам, а згідно п.2) ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно, суд вважає за необхідне залучити захисника за допомогою відповідного органу (установи), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги.

Тому клопотання обвинуваченого про надання захисника підлягає задоволенню.

Керуючись п.2) ч.1 ст. 49, ч.1 ст. 52 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Нікополь, вул. Шевченка, 201 на „16” грудня 2019 р. о 14.00 год. для участі у об`єднаному кримінальному провадженні, відомості про вчинені кримінальні правопорушення за якими внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2019 за № 12019040340000794, 22.03.2019 за № 12019040340000773 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Клименко