Ухвала суду № 85055921, 11.10.2019, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/609/16-ц

6/0203/109/2019

УХВАЛА

про прийняття подання до провадження

11 жовтня 2019 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Казак С.Ю., ознайомившись із матеріалами подання Центрального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про видачу дублікату виконавчого листа, виданого 18 квітня 2016 року на заочне рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 квітня 2016 року по цивільній справі №203/609/16-ц (провадження №2/0203/503/2016) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат та трьох процентів річних, –

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2019 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищевказане подання державного виконавця про видачу дублікату виконавчого листа, яке ухвалою судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 25 вересня 2019 року залишено без руху в зв`язку з недотриманням державним виконавцем вимог ст.ст.10, 175, 177, 185 ЦПК України, які встановлюють вимоги щодо форми та змісту подання, долучення до нього певних документів тощо. При цьому державному виконавцеві для усунення недоліків його подання було надано відповідний строк.

09 жовтня 2019 року від державного виконавця до суду на виконання ухвали від 25 вересня 2019 року надійшли документи, необхідні для усунення недоліків вказаного подання про видачу дублікату виконавчого листа.

Ознайомившись із вищевказаним поданням про видачу дублікату виконавчого листа, а також із доданими до нього документами, в тому числі тими, що надійшли до суду 09 жовтня 2019 року, та приймаючи до уваги, що державним виконавцем у визначений суддею строк були усунуті недоліки його подання в повному обсязі, а підстав для повернення подання державному виконавцеві, передачі подання до іншого суду для розгляду по суті за підсудністю або підстав для відмови у прийнятті подання до провадження не вбачається, керуючись ст.ст.258-261, 268, 353, 354, пп.17.4 п.17 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження подання Центрального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про видачу дублікату виконавчого листа, виданого 18 квітня 2016 року на заочне рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 квітня 2016 року по цивільній справі №203/609/16-ц (провадження №2/0203/503/2016) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат та трьох процентів річних.

Призначити розгляд подання в судове засідання на 13 годину 50 хвилин 07 листопада 2019 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, запропонувавши останнім надати в судове засідання пояснення щодо подання з посиланням на докази в обґрунтування таких пояснень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя С.Ю. Казак