Ухвала суду № 85054312, 21.10.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху після відкриття провадження

21 жовтня 2019 року м. Київ № 640/16372/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Головного управління ДФС у м. Києвідо ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДР: 39439980) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), в якому просить суд стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 82 981,94 грн.

Ухвалою суду від 02.09.2019 прийнято справу до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

В той же час, зважаючи на те, що відповідачем у даній справі є фізична особа, яка не є підприємцем, суддя, у відповідності до ч. 3 ст. 171 КАС України, 02.09.2019 звернувся до Департаменту з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - ОСОБА_1 .

09.09.2019 від Департаменту з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надійшов лист № 074/06/2-2617 «Про надання інформації щодо реєстрації місця проживання», в якому міститься інформація про те, що відповідно до відомостей, що містяться в інформаційній системі «реєстр територіальної громади міста Києва», станом на 09.09.2019 дані про ОСОБА_1 та відомості щодо його реєстрації на території м. Києва відсутні.

Ухвалою суду від 19.09.2019 у Державної міграційної служби України було витребувано з Єдиного державного демографічного реєстру інформацію про зареєстроване місце проживання гр. ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) або відомості щодо зняття з місця реєстрації (за разі наявності).

18.10.2019 від Державної міграційної служби України до суду надійшов лист від 08.10.2019 № 6.2-11720/6-19, в якому повідомлено суд про те, що за інформацією наданою територіальними органами ДМС України (крім ГУ ДМС України в АР Крим, УДМС України в місті Севастополь та окремих територіальних підрозділів ГУ ДМС в Донецькій та УДМС України в Луганській області, які тимчасово не здійснюють свої повноваження), а також за наявними даними Єдиної інформаційно-аналітичної системи управління міграційними процесами ДМС, відомості щодо реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні.

Відтак, у суду відсутні відомості про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - ОСОБА_1 на території міста Києва.

Згідно з ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно з ч. 9 ст. 160 КАС України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відтак, зважаючи на те, дані про ОСОБА_1 та відомості щодо його реєстрації на території м. Києва відсутні, позивачу необхідно зазначити інші-вірні відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та надати підтверджуючи документи з Єдиного державного демографічного реєстру.

Суд звертає увагу позивача на ч. 5 ст. 171 КАС України, яка передбачає, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 26 КАС України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Таким чином, для правильного вирішення спору та не допущення судом порушення підсудності розгляду даної справи за позовом до фізичної особи - ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом подання до суду (вул. Болбочана Петра, 8, корп . 1, блок А, м. Київ, 01601 ) протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху: вірних відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та надати підтверджуючи документи з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання (перебування) ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 160-162, 171, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини третьої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Відповідно до положень ст. 169 та ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про залишення позову без руху не оскаржується.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.А. Кармазін