Ухвала суду № 85054198, 18.10.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 жовтня 2019 року м. Київ № 640/15360/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Народного депутата України ОСОБА_1 доПрем`єр-міністра України Гройсмана Володимира Борисовичапро визнання протиправною бездіяльності, В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Прем`єр-міністра України Гройсмана Володимира Борисовича щодо невнесення ним з 01.01.2018 на розгляд Верховної Ради України подання про призначення Міністра охорони здоров`я України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.08.2019 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, про які вказано в ухвалі, шляхом надання до суду:

- заяви про поновлення строку звернення до суду з обґрунтуванням причин пропуску строку звернення до суду та зазначенням обставин, які унеможливили звернення позивача до суду з даним позовом протягом шести місяців з 01.01.2018.

Вказана ухвала вручена позивачу 05.09.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0105104223970.

Однак, станом на 17.10.2019 позивач не надав до суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Не усунення позивачем вказаного недоліку перешкоджає відкриттю провадження по справі.

В той же час, позивачем подано до суду заяву про залишення без розгляду позову в частині визнання протиправною бездіяльності Прем`єр-міністра України Гройсмана Володимира Борисовича щодо невнесення ним з 01.01.2018 по 14.02.2019 на розгляд Верховної Ради України подання про призначення Міністра охорони здоров`я України та заяву про зміну предмета позову.

Суд відхиляє дані заяви, оскільки п.2 ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено повернення позовної заяви в частині, а суд, у випадку подання особою заяви про залишення позову без розгляду до відкриття провадження, розцінює таку заяву, як заяву про відкликання позовної заяви та повертає позовну заяву в цілому.

При цьому, вирішення питання про залишення позову без розгляду та зміни предмету позову на стадії вирішення питання про прийняття позовної заяви до розгляду процесуальним законом не передбачено.

Отже, позивачем недоліків позовної заяви не усунуто, а тому позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до частини другої статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву (про поновлення пропущеного строку звернення до суду) не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею відстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду із позовом в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 123, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через окружний адміністративний суд.

Суддя П.О. Григорович