Ухвала суду № 85054162, 17.10.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

17 жовтня 2019 року м. Київ № 826/6582/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Клименчук Н.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.10.2018 про закриття провадження у справі в адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування наказу в частині, визнання протиправною бездіяльності та забов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» (далі - позивач, ПАТ «Укргазвидобування») звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Державної служби геології та надр України, Міністерства екології та природних ресурсів України про визнання протиправним та скасування наказу в частині, визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.10.2018 закрито провадження у справі та постановлено повернути з Державного бюджету України на користь ПАТ «Укргазвидобування» понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 5286,00 грн.

Від позивача до суду надійшло заява про виправлення описки у вказаній ухвалі, у якій заявник просить виправити описку шляхом зазначення вірного номера платіжного доручення про сплату судового збору 7819 замість помилкового номера.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання адміністративного позову, позивачем на рахунок Окружного адміністративного суду м. Києва сплачено судовий збір у розмірі 5286,00 грн., відповідно до платіжного доручення №3092 від 20.04.2018.

Суд встановив, що в тексті ухвали від 11.10.2018 про закриття провадження у справі правильно вказано номер платіжного доручення.

Разом з тим, у своїй заяві про виправлення описки позивач просить вказати не номер платіжного доручення від 20.04.2018 №3092, яке було надано до матеріалів справи на підтвердження сплати судового збору, а номер платіжного доручення, яким було підтверджено сплату судового збору, а саме « 7918».

Суд дійшов висновку про відсутність підстав для виправлення описки шляхом зазначення номера платіжного доручення « 7918» замість номера платіжного доручення « 3092», з огляду на наступне.

Відповідно до інформації з програми «Діловодство спеціалізованого суду» судом встановлено, що ПАТ «Укргазвидобування» сплачено судовий збір до Державного бюджету України на підставі платіжного доручення №3092 від 20.04.2018, зарахування коштів за яким відбулось 20.04.2018 за №7918, відповідно до даних Державного казначейства України.

Таким чином, оскільки підтвердження зарахування коштів відповідно до платіжного доручення від 20.04.2018 №3092 здійснене за №7918, то відсутні підстави для виправлення описки в ухвалі суду від 11.10.2018 про закриття провадження шляхом вказання номера платіжного доручення 7918, як просить позивач.

Разом з тим, оскільки повернення судового збору неможливе без зазначення номера, за яким було підтверджено зарахування коштів, то суд дійшов висновку, що для забезпечення права позивача на повернення судового збору, наявні підстави для доповнення пункту 2 резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.10.2018 відомостей про номер за яким підтверджено зарахування судового збору.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» про внесення виправлення в ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.10.2018 №826/6582/18 відмовити.

2. Викласти пункт 2 резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.10.2018 у справі №826/6582/18 наступним чином:

«Повернути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, код ЄДРПОУ 30019775) понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 5286,00 грн. (п`ять тисяч двісті вісімдесят шість гривень 00 коп.) відповідно до платіжного доручення від 20.04.2018 №3092, зарахування коштів за яким, відповідно до даних Державного казначейства України, відбулось 20.04.2018 за №7918.».

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Н.М. Клименчук