Ухвала суду № 85054024, 21.10.2019, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 жовтня 2019 року Чернігів Справа № 620/2585/19

Чернігівський окружний адміністративний суд :

під головуванням судді Соломко І.І,.

за участю секретаря Пархомчука Д.А.,

представника позивача Титаренко Т.Г.,

представника відповідача Бисикало Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''Основа - Буд -7'' до Головного управління ДФС України у Чернігівській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу,-

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду знаходиться ця справа.

У судовому засіданні представник відповідача надав клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 620/2584/19, що перебуває на розгляді в Чернігівському окружному адміністративному суду за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''Основа - Буд -7'' до ДФС України про визнання протиправним та скасування наказу. На обґрунтування клопотання зазначено, що оскільки за результатами розгляду справи №620/2584/19 можуть бути визнані протиправними дії з ініціювання проведення перевірки, що безпосередньо вплине на питання правомірності оскаржуваного наказу, є об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи №620/2584/19.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував.

Розглянувши це клопотання, вислухавши думку представників учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі № 620/2585/19 вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю ''Основа - Буд -7'' оскаржується наказ ГУ ДФС у Чернігівській області №1815 від 28.08.2019, тобто предметом позову у справі №620/2585/19 є правомірність винесення наказу на проведення перевірки ТОВ ''Основа - Буд -7'' на підставі наказу ДФС України від 27.07.2019 № 665, якій є предметом оскарження у справі №620/2584/19 ( ухвала Чернігівського окружного адміністративного суду від 02.09.2019) .

Отже, з матеріалів справи, суд встановив, що у справі №620/2584/19 позивачем оскаржується наказ про проведення перевірки, який слугував підставою для видачі спірного наказу у справі №620/2585/19 , а тому предметом доказування у цій справі є чи діяв відповідач у спосіб, порядку та межах повноважень, наданих чинним законодавством при прийнятті оскаржуваного рішення.

Тому, виходячи з аналізу характеру правовідносин, що є предметом доказування у справі №620/2585/19 та у справі № 620/2584/19 суд вважає, що представником відповідача доведена об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи №620/2584/19.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що подальший розгляд цієї справи залежить від результатів розгляду адміністративної справи №620/2584/19.

Зважаючи на вказані обставини, в порядку п.3 ч.1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі № 620/2585/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 620/2584/19.

Керуючись ст. 236, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного Управління ДФС задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 620/2585/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 620/2584/19.

Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам до відома.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст. 294-297 КАС України.

Суддя І.І.Соломко