Ухвала суду № 85053516, 21.10.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

21 жовтня 2019 р. №820/1045/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельникова Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапору про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 03.03.2015 року позов задоволено; стягнуто з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапору (адреса: 61023, м. Харків, вул. Сумська, буд. 134, код ЄДРПОУ: 14308894) на користь управління Пенсійного Фонду України в Чугуївському районі Харківської області (юридична адреса: 63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Леонова, буд. 4, код ЄДРПОУ: 22645269) заборгованість по відшкодуванню витрат на доставку та виплату пільгових пенсій за травень-жовтень 2014 року в розмірі 20701,65 (двадцять тисяч сімсот одна) грн. 65 коп. на р/р НОМЕР_1 і відділенні ВАТ " Державний ощадний банк України", МФО 351823.

14 травня 2015 року позивачем отримано виконавчий лист по даній справі.

09.10.2019 року до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якій заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження №47642837 (стягувача) з Чугуївського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області (вул. Леонова, буд. 4-а, Секція А, м. Чугуїв, Харківська область, 63503, код ЄДРПОУ 40386356) на Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майд. Свободи, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, 61022, код ЄДРПОУ 14099344) відкритого за виконавчим листом, виданим Харківським окружним адміністративним судом 14.05.2015 року по справі №820/1045/15.

В обґрунтування поданої заяви вказано, що Чугуївське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 628 від 22.08.2018 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області. Також вказано, що згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних-осіб-підприємців та громадських формувань, з 21.08.2019 року Чугуївське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області припинило свою діяльність, про що внесено запис №14581120009029567.

У судове засідання представники заявника, відповідача та державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області не прибули, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду заяви.

Представником заявника у поданій до суду заяві також вказано клопотання про її розгляд без участі представника правонаступника.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд зазначає, що положеннями ч.9 ст. 205 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно вимог ч.4 статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вищевикладені норми, суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що Харківським кружним адміністративним судом 14.05.2015 року видано виконавчий лист у справі №820/1045/15, стягувачем у якому вказано управління Пенсійного Фонду України в Чугуївському районі Харківської області.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15.05.2018 року замінено сторону виконавчого провадження - стягувача з Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області на Чугуївське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області (код ЄДРПОУ 40386356, 63503, Харківська обл., м. Чугуїв, вул. Леонова, 4-а, секція А, р/р НОМЕР_2 301 59 35 09, Банк філія Харківське обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 351823) за виконавчим листом від 03.03.2015 року по справі №820/1045/15, виданим Харківським окружним адміністративним судом щодо стягнення з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапору заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 20701,65 грн.

Постановою державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження №47642837 з виконання виконавчого листа №820/1045/15, виданого 14.05.2015 Харківським окружним адміністративним судом, про що свідчить наявна в матеріалах справи копія постанови про відкриття виконавчого провадження від 22.05.2015.

Також в подальшому, постановою від 14.04.2016 року державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції передано матеріали виконавчого провадження №47642837 з примусового виконання виконавчого листа №820/1045/15, виданого 14.05.2015 Харківським окружним адміністративним судом.

Постановою від 17.05.2016 року державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області прийнято до виконання виконавче провадження №47642837 з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа.

При цьому, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 628 від 22.08.2018 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Чугуївське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Також, відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 21.08.2019 року до вказаного реєстру внесено запис №14791120009029567 про припинення юридичної особи Чугуївського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області.

Отже, правонаступником Чугуївського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області є Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно із приписами ч.4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа №820/1045/15, виданого Харківським окружним адміністративним судом 14.05.2015 року, а саме: стягувача Чугуївське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Керуючись ст. 255, 295, 297, 376, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапору про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження №47642837 (стягувача) з Чугуївського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області (вул. Леонова, буд. 4-а, Секція А, м. Чугуїв, Харківська область, 63503, код ЄДРПОУ 40386356) на Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майд. Свободи, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, 61022, код ЄДРПОУ 14099344), відкритого за виконавчим листом, виданим Харківським окружним адміністративним судом 14.05.2015 року по справі №820/1045/15.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Мельников Р.В.