Ухвала суду № 85052917, 21.10.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/5444/19

У Х В А Л А

21 жовтня 2019 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши заяву позивача про повернення судового збору у справі за позовною заявою акціонерного товариства «ОДЕСЬКА ТЕЦ» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльність та про зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2019 року позов акціонерного товариства «ОДЕСЬКА ТЕЦ» задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Державної фіскальної служби України щодо не розгляду звернення акціонерного товариства «ОДЕСЬКА ТЕЦ» на отримання індивідуальної податкової консультації в письмовій формі від 24.07.2019 року № 01/06-728. Зобов`язано Державну фіскальну службу Україну розглянути звернення акціонерного товариства «ОДЕСЬКА ТЕЦ» на отримання індивідуальної податкової консультації в письмовій формі від 24.07.2019 року № 01/06-728 в порядку статті 52 глави 3 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI. Стягнуто з Державної фіскальної служби України за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України на користь акціонерного товариства «ОДЕСЬКА ТЕЦ» судовий збір у розмірі 1921,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення №90 від 31 вересня 2019 року. В решті позовних вимог відмовлено.

18 жовтня 2019 року до суду від позивача за вх.№38246/19 надійшла заява про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 15368,00 грн.

Розглядаючи дану заяву суд вважає за доцільне її задовольнити з огляду на наступне.

При поданні позову позивачем надано докази сплати судового збору у сумі 17289 грн. за платіжним дорученням № 90 від 31 вересня 2019 року (а.с.5).

При цьому, предметом позову є бездіяльність ДФС, що полягає у ненаданні індивідуальної податкової консультації та похідна до неї вимога зобов`язати надати індивідуальну податкову консультацію, за яку судовий збір не сплачується.

Згідно п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується судовий збір за ставкою 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає за доцільне задовольнити заяву позивача та повернути йому суму переплаченого судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №90 від 13 вересня 2019 року, у розмірі 15368,00 грн.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 256 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Заяву позивача – задовольнити.

Повернути акціонерному товариству «ОДЕСЬКА ТЕЦ» (вул.Церковна, буд.29, м.Одеса, 65003, код ЄДРПОУ 05471158) з Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір згідно платіжного доручення №90 від 13 вересня 2019 року в сумі 15368,00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко