
Справа № 420/4749/19
У Х В А Л А
16 жовтня 2019 року м. Одеса
Зала судових засідань №21
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Аракелян М.М.
Секретаря судового засідання Макаренко А.І.
За участю сторін:
Від позивача не з`явився,
Від відповідача Берікула М.Ю.,
Від третьої особи не з`явився,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо розгляду у порядку загального позовного провадження справи за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Одеської митниці ДФС (код ЄДРПОУ 39441717; вул. Гайдара, 21-а, м. Одеса, 65078), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526; адреса: вул. Садова, 1-А, м. Одеса, 65023) про визнання протиправними дій та зобов`язання повернути надміру сплачені суми митних платежів, -
ВСТАНОВИВ:
09 серпня 2019 до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС, в якому позивач просить суд:
визнати протиправними дії Одеської митниці ДФС щодо відмови у поверненні ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 29 вересня 2004 року, надміру сплачених сум митних платежів у розмірі у розмірі 120 577 (сто двадцять тисяч п`ятсот сімдесят сім) гривень 33 копійки;
зобов`язати Одеську митницю ДФС повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 29 вересня 2004 року, надміру сплачені суми митних платежів у розмірі у розмірі 120 577 (сто двадцять тисяч п`ятсот сімдесят сім) гривень 33 копійки, і які складаються з:
ввізне мито у розмірі - 11 413 (одинадцять тисяч чотириста тринадцять) гривень 37 коп.;
акцизний податок у розмірі - 70 045 (сімдесят тисяч сорок п ять) гривень 46 коп.;
ПДВ у розмірі - 39 118 (тридцять дев`ять тисяч сто вісімнадцять) гривень. 50 коп.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями справа №420/4481/19 26.07.2019 о 14:15:17 розподілена на суддю Аракелян М.М.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27.08.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у порядку ст. 262 КАС України.
30.08.2019 року за вх..№31117/19 від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи к судовому засіданні з повідомленням сторін. В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача зазначає, що розгляд даної справи передбачає необхідність з`ясування її обставин саме у судовому засіданні.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 03.09.2019 року вирішено проводити розгляд справи у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 24.09.2019 року.
Усною ухвалою суду від 24.09.2019 року, які занесена до протоколу судового засідання, оголошено перерву у судовому засіданні до 16.10.2019 року.
Разом із відзивом на позовну заяву представник відповідача надав заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. У судовому засіданні 16.10.2019 року представник відповідача підтримав таке клопотання та просив його задовольнити. Позивач у судове засідання не з`явився.
Розглянувши заяву представника відповідача, суд зазначає наступне.
Згідно ч.1-3 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно ч.3 ст.257 КАС України При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:
1) значення справи для сторін;
2) обраний позивачем спосіб захисту;
3) категорію та складність справи;
4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;
5) кількість сторін та інших учасників справи;
6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;
7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Беручи до уваги вищевикладене, а також з метою недопущення порушення процесуальних строків та забезпечення права позивача на участь у судовому засіданні для розгляду даної справи, а також те, що для Одеської митниці ДФС результати розгляду даної справи мають велике значення, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи №420/4749/19 у порядку загального позовного провадження.
Згідно ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Керуючись ст. ст. 179, 180, 181, 241-243, 248, 250, 256, 260, 295 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розглядати справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Одеської митниці ДФС (код ЄДРПОУ 39441717; вул. Гайдара, 21-а, м. Одеса, 65078), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526; адреса: вул.. Садова, 1-А, м. Одеса, 65023) про визнання протиправними дій та зобов`язання повернути надміру сплачені суми митних платежів за правилами загального позовного провадження, замінивши засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.
Призначити підготовче засідання на 11.11.2019р. о 11 год. 00 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №21 (другий поверх).
Встановити відповідачу строк для подання відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 21.10.2019 року.
Суддя М.М. Аракелян
Судове рішення № 85052899, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 16.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/4749/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: