Ухвала суду № 85052868, 21.10.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/5643/19

УХВАЛА

21 жовтня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В.,

розглянувши матеріали:

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до начальника Другого Суворовського відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області Галати Д.В. (вул. Перша Сортувальна, 36-Г, м. Одеса, 65102), Другого Суворовського відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області (вул. Перша Сортувальна, 36-Г, м. Одеса, 65102)

третя сторона – Північне управління у м. Одесі Головного управління ДФС в Одеській області (вул. Академіка Заболотного, 35-А, м. Одеса, 65025)

про визнання дій та бездіяльності державного виконавця неправомірними та скасування арешту з рухомого та нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до начальника Другого Суворовського відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області Галати Д.В., Другого Суворовського відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області, третя сторона – Північне управління у м. Одесі Головного управління ДФС в Одеській області, в якому просить:

- визнати неправомірними дії начальника Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Галати Дмитра Володимировича щодо відмови у знятті арешту на майно боржника та оголошення заборони на його відчуження, у відношенні ОСОБА_1 по виконавчому провадженню ВП № № 26944717;

- зобов`язати начальника Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Галату Дмитра Володимировича, провести виконавчі дії - винести Постанову про зняття арешту з майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, у відношенні ОСОБА_1 по виконавчому провадженню ВП № № 26944717;

- скасувати арешт з рухомого та нерухомого майна боржника та оголошення заборони на його відчуження у відношенні ОСОБА_1 , накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 0706.2011 р. по виконавчому провадженні № № 26944717, номер запису про обтяження: 11265571, від 08.06.2011 року о 09.49.49. реєстратором: Одеська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, на підставі Постанови про накладення арешту та оголошення заборони на відчуження майна боржника В-9/701, ВП № 26944717, 07.06.2011, Другий Суворовський ВДВС Одеського МУЮ, Державний виконавець Семко Б.О. Заявник: Другий Суворовський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції. Обтяжувач: Другий Суворовський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

Ухвалою судді від 21.10.2019 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Відповідно до ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.ч. 6-9 ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З огляду на зазначене, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати від Другого Суворовського відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №26944717.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72, 80, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Другого Суворовського відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №26944717.

Витребувані докази надати суду у строк до 28 жовтня 2019 року до 17:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Андрухів