Ухвала суду № 85052847, 21.10.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 640/11289/19

УХВАЛА

21 жовтня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді – Кравченка М.М.,

розглянувши клопотання представника Головного управління ДФС у м. Києві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Головного управління ДФС у м. Києві до Державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства «Благоустрій Шевченківського району» Соколянського Дмитра Вікторовича про відміну державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Головного управління ДФС у м. Києві до Державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства «Благоустрій Шевченківського району» Соколянського Дмитра Вікторовича про відміну державної реєстрації.

Розгляд справи призначений на 22 жовтня 2019 року о 14:00 год. в залі судового засідання Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

18 жовтня 2019 року через канцелярію суду від представника Головного управління ДФС у м. Києві надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В клопотанні представник Головного управління ДФС у м. Києві просить суд забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Окружному адміністративному суді міста Києва (вул. Болбочана Петра, 8, корп. 1, м. Київ, 01051).

В обґрунтування поданого клопотання представник Головного управління ДФС у м. Києві зазначив, що неможливість прибуття у судове засідання обумовлена тим, що через недостатнє фінансування державних органів та малу штатну чисельність юридичного управління ГУ ДФС у м. Києві, яке знаходиться за адресою: вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, немає можливості прибути в Одеський окружний адміністративний суд, який знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14. Однак, ГУ ДФС у м. Києві зацікавлене в тому, щоб судове засідання відбулося, у зв`язку з чим просить суд забезпечити можливість присутності у судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції.

Суд, перевіривши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, прийшов до висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання представника Головного управління ДФС у м. Києві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч.1-5 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Зі змісту матеріалів справи вбачається, що позивач – Головне управління ДФС у м. Києві знаходиться за адресою: вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116, відповідач – Державний реєстратор Одеської обласної філії комунального підприємства «Благоустрій Шевченківського району» Соколянський Дмитро Вікторович знаходиться за адресою: вул. Космонавтів, 34, м. Одеса, 65000.

Згідно з ч.1 ст.60 КАС України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до ч.3 ст.194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

На думку суду, Головне управління ДФС у м. Києві має можливість та повинно забезпечити участь свого представника у судових засіданнях, що відбуваються в залі судового засідання Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, оскільки справа територіально підсудна Одеському окружному адміністративному суду.

Крім того, будь-якого належного обґрунтування щодо неможливості прибути 22 жовтня 2019 року о 14:00 год. в судове засідання до Одеського окружного адміністративного суду з підтверджуючими доказами представником Головного управління ДФС у м. Києві до суду надано не було.

Адже, згідно з ч.3 ст.242 КАС України обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Суд зазначає, що відповідно до ч.2 ст.131 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд.

Таким чином, з урахуванням зазначеного, клопотання представника Головного управління ДФС у м. Києві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не належить до задоволення.

Суд наголошує, що згідно з ч.2 ст.44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст.45 КАС України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Також, відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Одеському окружному адміністративному суді з Окружним адміністративним судом міста Києва 22 жовтня 2019 року о 14:00 год.

Керуючись ст.ст.44, 45, 60, 131, 194, 195, 242, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника Головного управління ДФС у м. Києві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Головного управління ДФС у м. Києві до Державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства «Благоустрій Шевченківського району» Соколянського Дмитра Вікторовича про відміну державної реєстрації.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Кравченко