Ухвала суду № 85052431, 21.10.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

21 жовтня 2019 року 320/4584/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лисенко В.І.,

за участі: секретаря судового засідання Некрашевич Г.О.,

представника позивача - ОСОБА_1 О.В.,

представника відповідача - Куліди АА.,

розглянувши в місті Києві адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Київгідромонтаж" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Приватне акціонерне товариство "Київгідромонтаж" з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, в якому просить визнати протиправними та скасувати повністю вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 20.06.2019 №Ю-0007061304 та рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 20.06.2019 №0007051304.

Ухвалою суду від 27.08.2019 відкрито спрощене провадження в даній адміністративній справі.

У судове засідання, призначене на 21.10.2019, прибули представник позивача та представник відповідача.

Протокольною ухвалою суду від 21.10.2019 первісного відповідача - Головне управління ДФС у Київській області замінено на процесуального правонаступника - Головне управління ДПС у Київській області.

Під час судового засідання судом було ініційоване питання зупинення провадження в адміністративній справі, яке було підтримане сторонами спору.

За результатами розгляду питання про зупинення провадження в даній адміністративній справі, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини третьої статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено та підтверджується наданою позивачем копією ухвали Київського окружного адміністративного суду від 07.10.2019, що у провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справа №320/5284/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Київгідромонтаж" до Головного управління ДФС у Київській області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними та скасувати повністю податкові повідомлення – рішення Головного управління ДФС у Київській області від 20.06.2019 № 0007081304, від 20.06.2019 № 0007111304, від 24.06.2019 № 0019271413,від 24.06.2019 № 0019281413, від 24.06.2019 № 0019291413, від 24.06.2019 № 0019301413, від 24.06.2019 № 0019311413.

При цьому, суд звертає увагу, що оскаржувані у рамках даної адміністративної справи рішення відповідача прийняті на підставі податкового повідомлення-рішення від 20.06.2019 № 0007081304.

За таких обставин, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження в даній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №320/5284/19.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Зупинити провадження в адміністративній справі №320/4584/19 до набрання законної сили рішенням суду (вирішення справи) в адміністративній справі №320/5284/19.

Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, які спричинили зупинення провадження.

Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лисенко В.І.