
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
21 жовтня 2019 року м. Київ № 320/5547/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» з позовом до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 09.07.2019 №0127035005.
Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на таке.
Відповідно до частини першої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Позивачем всупереч вимога ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України не додано до позовної заяви копії всіх додатків для направлення відповідачеві, а саме: акта Головного управління ДФС у Київській області від 13.06.2019 №1950/50-05/38010130; податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Київській області від 09.07.2019 №0127035005.
У зв`язку з цим, позивачу у порядку усунення недоліків позовної заяви необхідно надати суду копію вказаних документів для направлення відповідачеві.
Крім того, частиною четвертою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивачем всупереч вимогам ст.161 КАС України не додано до позовної заяви докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: договори про організацію взаєморозрахунків від 13.07.2015 №2 та від 30.11.2015 №55/375; докази зарахування на рахунок позивача в системі електронного адміністрування ПДВ суму грошових коштів у розмірі 2511256,17 грн.
Крім того, позивачем не додано до позовної заяви копію постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.01.2017 у справі №826/3740/16 з відміткою про набрання законної сили.
У зв`язку з цим, позивачу у порядку усунення недоліків позовної заяви необхідно надати копії вказаних документів.
Згідно із частинами першою та другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- надати належним чином засвідчені копії таких документів: акта Головного управління ДФС у Київській області від 13.06.2019 №1950/50-05/38010130; податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Київській області від 09.07.2019 №0127035005 для направлення відповідачеві;
- надати належним чином засвідчені копії таких документів (два примірника): договори про організацію взаєморозрахунків від 13.07.2015 №2 та від 30.11.2015 №55/375; докази зарахування на рахунок позивача в системі електронного адміністрування ПДВ суму грошових коштів у розмірі 2511256,17 грн.; постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.01.2017 у справі №826/3740/16 з відміткою про набрання законної сили.
3. Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Дудін С.О.
Судове рішення № 85052409, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 21.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/5547/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: