Ухвала суду № 85052076, 11.10.2019, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/12172/19

Провадження №1-кс/932/9451/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Плєшко Ю.П., по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під №12019040030001220 від 14.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В:

11.10.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання з якого вбачається наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ДВП ГУГП в Дніпропетровській області надійшла заява від гр. ОСОБА_1 про те, що невстановлені особи вимагають в неї грошові кошти за борг її сина ОСОБА_2 .

Так під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_2 в вказаному кримінальному провадження, останній вказав, що в період часу з 16.04.2019 року до 15.05.2019 року з нього вимагають кошти в сумі від 1500 гривень до 1000 доларів США чоловік на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_4 за борг його знайомої ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування за вказане кримінальне правопорушення повідомлено про підозру наступних осіб:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. України, зареєстрований за адресою, АДРЕСА_1 , користується номером мобільного оператора НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Заманов ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , гр. України, зареєстрований за адресою, користується номером мобільного оператора НОМЕР_3 .

У зв`язку з вищевикладеними обставинами та наявними даними, виникла необхідність в отриманні інформації щодо причетності ОСОБА_6 , ОСОБА_8 до вказаного злочину шляхом отримання інформації, яка знаходиться у володінні операторів телекомунікаційних послуг.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати керівника ТОВ «Лайфселл» (ОКПО 22859846), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, надати слідчим слідчого відділу Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області: Плєшко Юрію Павловичу, Музиці Максиму Сергійовичу, Дірявкі Михайлу Анатолійовичу, Гапонову В`ячеславу Віталійовичу, Чернишову Глебу Валентиновичу, групи слідчих; прокурору, а також оперативному підрозділу за дорученням слідчого, відповідно до ст. ст 36, 40, 41 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме: документів (на паперовому та/або електронному носіях), які містять відомості про усі телефонні з`єднання, у тому числі нульової тривалості, а також текстові та мультимедійні повідомлення абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» із зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, дати, часу та тривалості їх здійснення, ІМЕІ, IMSI мобільних терміналів з яких і на які здійснювались дзвінки, в яких використовувалась сім-картки з вищезазначених абонентських номерів за період часу з 00.00 годин 01.04.2019 по теперішній час з прив`язкою до базових станцій на місцевості (із зазначенням їх адреси), за кодом сукупності базових станцій (LAC) та ідентифікаційними параметрами базових станцій (CID) із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляції антени) та азимуту; інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (реєстраційної антени) та азимуту, а також відомостей про власників абонентських НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з наданням їх повних анкетних даних.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 10.11.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя Ю.Г.Сліщенко