
Справа № 200/12512/19
Провадження №1-кс/200/7687/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2019 року м.Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г. розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Савченко Д.О. по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під №12019040030000973, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:
20.08.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Петишко В.О., яке було повернуто прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Савченко Д.О., для усунення недоліків.
16.09.2019 року на виконання ухвали, прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 надав клопотання про арешт майна, з якого вбачається наступне.
19.04.2019 року до ЄРДР були внесені відомості про кримінальне правопорушення під №12019040030000973, за фактом шахрайських дій спрямованих на заволодіння нерухомим майна заявника ОСОБА_1 , у зв`язку із чим виникла необхідність у накладені арешту на майно яке є предметом кримінального правопорушення.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Адвокат Прокопенко В.М., надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, вважаю що клопотання підлягає частковому задоволенню з наведених у ньому підстав, а саме: вказане майно є предметом кримінального правопорушення, відповідає критеріям ст.98 КПК України, є ризик його відчуження, отже є підстави передбачені ч.3 ст.170 КПК України, для накладення арешту з метою збереження речових доказів.
В частині вимоги заборони проводити будь-які реєстраційні дії, вважаю за необхідне відмовити, оскільки дана вимога не передбачена нормами КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 369, 371, 372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити частково.
Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном, а саме на нерухоме майно розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (ж/к ІНФОРМАЦІЯ_1 ) реєстраційний № 666690 ; паркувальне місце поз.32 містобудівного ансамблю «Крутогорний» - комплекс «Західна башта», розташованого за адресою: м.Дніпро, вул.Дзержинського, буд.35-Б, прим.106; паркувальне місце поз.165 містобудівного ансамблю «Крутогорний» - комплекс «Західна башта», адреса обьєкта: м.Дніпро, вул.Дзержинського, буд.35-Б, корп.2; паркувальне місце №31 містобудівного ансамблю «Крутогорний» - комплекс «Західна башта» розташованого за адресою: м.Дніпро, вул.Дзержинського, буд.35-Б, корп.1 прим.106.
В іншій частині вимог клопотання відмовити.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Строк дії ухвали - до її скасування у встановленому порядку.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційного скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Ю.Г. Сліщенко
Судове рішення № 85052046, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/12512/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: