
Справа № 161/16923/19
Провадження № 1-кс/161/8579/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 11 жовтня 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого слідчого судді Ковтуненка В.В.,
за участю секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №10 в м. Луцьку клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Березного К.С. про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Березний К.С. звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Луцької місцевої прокуратури Шубіним Д.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Національної дитячої спеціалізованої лікарні МОЗ України «Охматдит».
Просить суд надати старшому слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Березному Костянтину Степановичу, іншому слідчому визначеному в даному кримінальному провадженні або за їх дорученням оперуповноваженому ВКП Луцького ВП ГУНП у Волинській області Миколайчуку Андрію Ігоровичу тимчасовий доступ до документів, а саме оригіналу медичної карти стаціонарного хворого у якій зафіксовано хід та результати лікування гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 2018 року по даний час, які перебувають у володінні Національної дитячої спеціалізованої лікарні МОЗ України «Охматдит» код ЄДРПОУ 01994089 (01135, м. Київ, вул. В.Чорновола, 28/1), а саме вилучити її, для проведення судово-медичної експертизи з підстав, викладених в клопотанні.
В судове засідання слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Березний К.С. не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Приймаючи до уваги, що із змісту поданого клопотання не вбачається необхідність в особистих поясненнях слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Березного К.С. тому за таких обставин суд приходить до висновку про розгляд клопотання за відсутності особи, яка його подала.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання, у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювалось
Дослідивши письмові матеріали клопотання в їх сукупності, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Судом при розгляді клопотання встановлено, що в провадженні СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019030010000607 від 20.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.
Старшим слідчим СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Березним К.С. як стороною кримінального провадження доведенонаявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають у володінні саме Національної дитячої спеціалізованої лікарні МОЗ України «Охматдит».
Також старшим слідчим СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Березним К.С. як стороною кримінального провадження доведено, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речамиі документами у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також старшим слідчим СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Березним К.С. як стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволенняклопотання.
Крім того, суд приходить до висновку про задоволення вимоги про вилучення оригіналу медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 2018 року по даний час, які перебувають у володінні Національної дитячої спеціалізованої лікарні МОЗ України «Охматдит». Так як старшим слідчим СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Березним К.С. як стороною кримінального провадження повністю доведено необхідність вилучення саме оригіналу медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_1 , для проведення судово-медичної експертизи.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Березного К.С. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити повністю.
Надати (забезпечити) старшому слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Березному Костянтину Степановичу, або за його дорученням оперуповноваженому ВКП Луцького ВП ГУНП у Волинській області Миколайчуку Андрію Ігоровичу, тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 12019030010000607 від 20.02.2019 року, а саме оригіналу медичної карти стаціонарного хворого, у якій зафіксовано хід та результати лікування гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 2018 року по даний час, які перебувають у володінні Національної дитячої спеціалізованої лікарні МОЗ України «Охматдит» код ЄДРПОУ 01994089 (01135, м. Київ, вул. В.Чорновола, 28/1) з можливістю її вилучення.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд заклопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів напідставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: В.В.Ковтуненко
Судове рішення № 85051613, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 11.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/16923/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: