Постанова № 85051524, 15.10.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/16645/19

Провадження № 3/161/4241/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2019 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луцьку Волинської області, громадянин України, освіта середня-спеціальна, не одружений, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, не судимий, не працює, навчається на 4-му курсі Коледжу технологій, бізнесу та права Східноєвропейського національного університету ім. Лесі Українки, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

16.07.2019 року близько 05.45 год. в ОСОБА_1 , в м. Луцьку на перехресті пр-т Соборності та пр-т Відродження, під час поверхневого огляду було виявлено та вилучено наркотичний засіб – канабіс, масою 0,1463 г, який останній зберігав у невеликих розмірах для власного вживання без мети збуту.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується наступними доказами, дослідженими судом, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 006194 від 27.09.2019 року (а.с. 2);

-витягом з ЄРДР по кримінальному провадженні № 12019030010002499 від 16.07.2019 року (а.с. 4);

-постановою про виділення матеріалів досудового розслідування від 13.09.2019 року (а.с. 5);

-обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12019030010002499 від 16.07.2019 року (а.с. 6-8);

-протоколом огляду місця події від 16.07.2019 року (а.с. 9);

-ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.08.2019 року про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (а.с. 10);

-висновком експерта № 424 від 09.08.2019 року (а.с. 11-15);

-постанова про визнання речей речовими доказами від 10.08.2019 року (а.с. 16);

-квитанцією № 100723 про прийом речових доказів по кримінальній справі № 2499 від 04.09.2019 року (а.с. 17).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття у вчиненому.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не вбачаються.

Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

На підставі ст. 44 КУпАП, керуючись ст. ст. 30-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу 25 (двадцяти п`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106;

Код отримувача – (код за ЄДРПОУ) 37993783;

Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП);

Код банку отримувача – (МФО) 899998;

Рахунок отримувача – UA798999980000031211256026001;

Код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська