Постанова № 85051512, 07.10.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/11502/19

Провадження № 3/161/3190/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 07 жовтня 2019 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк справу № 161/11502/19 за адміністративними матеріалами, які надійшли з УПП у Волинській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, зі слів приватного підприємця, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

10.07.2019 року на адресу суду з УПП у Волинській області ДПП надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Розгляд справи проводиться у відсутності правопорушника ОСОБА_1 , так як судом вжито всіх належних заходів для його повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

При цьому, судом не приймаються до уваги заяви ОСОБА_1 від 13 вересня 2019 року та від 07 жовтня 2019 року з наступних підстав.

Станом на 07 жовтня 2019 року ОСОБА_1 , всупереч змісту своєї заяви від 13 вересня 2019 року, своє право на професійну правничу допомогу не реалізував, доказів укладення договору з адвокатом суду не подав. В судове засідання, призначене на 07 жовтня 2019 року захисник Гущика С.А. не з`явився.

Крім того, суд звертає особливу увагу, що згідно копії довідки № 1015 від 02 жовтня 2019 року, ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні в Луцькій міській клінічній лікарні станом на 02 жовтня 2019 року. Однак, розгляд справи був призначений судом на 07 жовтня 2019 року. Жодних доказів, що станом саме на 07 жовтня 2019 року ОСОБА_1 перебуває на стаціонарному лікуванні суду не надано.

А тому за таких обставин, суд сприймає подані ОСОБА_1 заяви виключно як спосіб затягування розгляду справи та уникнення адміністративної відповідальності.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту на строк 10 діб, з наступних підстав.

Відповідно до статті 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Судом при розгляді справи встановлено та підтверджується письмовими матеріалами справи, що ОСОБА_1 , 08.07.2019 року, о 04.45 годині, перебуваючи в громадському місці, біля будинку № 22 по АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою, поводив себе агресивно, погрожував фізичною розправою. Умисні та протиправні дії, вчинені ОСОБА_1 , порушують громадський порядок і спокій громадян та утворюють склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП.

Керуючись ст. 173 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, зі слів приватного підприємця, ОСОБА_3 невідомий, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП і піддати її адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, зі слів приватного підприємця, ОСОБА_3 невідомий на користь держави ((отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача UA798999980000031211256026001); код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір в сумі 384,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Ковтуненко