Ухвала суду № 85051465, 11.10.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/6861/19

Провадження № 2/161/2109/19

У Х В А Л А

11 жовтня 2019 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу № 161/6861/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа № 161/6861/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину.

В судове засідання, призначене на 11.00 годин 11 жовтня 2019 року відповідач ОСОБА_2 не з`явився з невідомих суду причин, про дату, час і місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомляв, від нього до суду не надходило заяви про відкладення розгляду справи.

При цьому, ухвалою суду від 08 травня 2019 року його явка в судові засідання була визнана судом обов`язковою.

Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача ОСОБА_2 штрафу в дохід державного бюджету з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству.

Судом достовірно встановлено і це вбачається з письмових матеріалів справи, що ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину.

Також судом достовірно встановлено і це вбачається з письмових матеріалів справи, що ухвалою суду від 08 травня 2019 року явку учасників справи, зокрема, відповідача ОСОБА_2 , визнана судом обов`язковою (а.с. 21).

При цьому, відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився. Що перешкоджає та повністю унеможливлює здійснення судочинства в цивільній справі № 161/6861/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину.

Оскільки явку відповідача ОСОБА_2 в судове засідання визнано судом обов`язковою, у зв`язку з необхідністю в його особистих поясненнях. В свою чергу, неявка відповідача ОСОБА_2 в судове засідання перешкоджає розгляду цивільної справи.

Таким чином, відповідачем ОСОБА_2 допущено бездіяльність з метою перешкоджання судочинству, а саме – неявка в судове засідання. Що перешкоджає та повністю унеможливлює здійснення судочинства в цивільній справі № 161/6861/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що бездіяльність відповідача ОСОБА_2 , яка полягає в неявці в судове засідання унеможливлює здійснення судочинства в цивільній справі. Що свідчить про явне зловживання процесуальними правами з боку відповідача ОСОБА_2 . А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про накладення безпосередньо на ОСОБА_2 штрафу в дохід державного бюджету в розмірі 576,30 гривень, що повністю відповідає положенням п. 2 ч. 1 ст. 148 ЦПК України.

У відповідності до положень частини 5 статті 148 ЦПК України стягувачем за даним виконавчим документом є Державна судова адміністрація України

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 148 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Накласти на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Луцьким МВ УДМС у Волинській області 18 березня 1999 року, штраф за зловживання процесуальними правами,в дохід державного бюджету України (отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100; код ЄДРПОУ: 38004897; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача UA528999980000031116106026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100) в розмірі 576,30 гривень.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.В. Ковтуненко