
Справа № 161/14435/19
Провадження № 3/161/3805/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 09 жовтня 2019 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого директором ТОВ «ЗУТК»,
- за ст.1631 ч.1Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
До Луцького міськрайонного суду з ГУ ДФС у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст.1631 ч.1, 1631 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що гр. ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «ЗУТК» в період часу, а асаме за 4 кв 2018 року та 1 кв. 2019 року допустив заниження податку на прибуток на загальну суму 176 788 гривень, а також в період часу - жовтень-листопад 2016 року, вересень 2017 року та листопад 2018 року допустив заниження податку на додану вартість на загальну суму 69 972 гривні, чим порушив вимоги ст.ст.14, 44, 134, 135, 187, 188, 198, 200 Податкового кодексу України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи.
Будь-яких відомостей щодо спростування вини, ОСОБА_1 суду не було надано, останній в судове засідання не з`явився та будь-які заперечення своєї винуватості додатково суду не надав, а тому суд вважає за необхідне провести розгляд справи про адміністративне правопорушення у відсутності ОСОБА_1 .
Винність ОСОБА_1 у вчиненому повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №539 від 22.08.2019 року, актом «Про результати документальної планової виїзної перевірки №16588/14-03/35683998 від 14.08.2019 року ТОВ «ЗУТК».
Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1631 КУпАП.
Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
У відповідності зі ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст. 13, 36, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1631 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок за наступними реквізитами: Рахунок отримувача UA038999980000031114149003001; Назва отримувача коштів ГУК у Волин. обл. / Волинська.обл./ 21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38009371; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банка отримувача (МФО) 899998.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Луцький міськрайонний суд Волинської області.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк
Судове рішення № 85051416, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 09.10.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/14435/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: