Постанова № 85050927, 17.10.2019, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
17.10.2019
Номер справи
489/5337/19
Номер документу
85050927
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 489/5337/19

Провадження № 3/489/1720/19

17.10.2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Губницький Д. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївській області про вчинення адміністративного правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, урожденця с.Інгулка, Баштанського району, Миколаївської області, працюючого докером у МСП «Ніка-Тера», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

29.09.2019 р. близько о 01 год. 55 хв. в м. Миколаєві, Інгульському районі по вул. пр. Миру, 60, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21011» державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння: різький запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, тремтіння пальців рук. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку, проводився із застосуванням приладу «Драгер-ARCC 0221» у присутності двох свідків, результат склав 1,13 % проміле. Таким чином, водій ОСОБА_1 порушив п.2.9 «а» Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду з`явився, вину у вчиненому правопорушені визнав в повному обсязі, суду повідомив, що викладене в протоколі серія БД №295133 від 26.09.2019 р. відповідає дійсності, алкогольні напої вживав у вечорі, за кермо сідати не планував, але йому зателефонували та терміново викликали на роботу, що призвело до вищевикладених наслідків. Щиро розкаявся у вчиненому.

Суд вислухавши поясненя особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 295133 від 26.09.2019р., дослідженим відеозаписом з нагрудного відеореєстратора поліцейського, наданими ОСОБА_1 поясненнями в судовому засіданні, встановлено обставини керування зазначеним водієм транспортним засобом 26.09.2019р.

Висновком ALKOTEST DRAGER 6810 прилад ARСС 0221 тест №490, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів підтверджено, що 26.09.2019р., о 01 год. 55 хв. водій ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння (вміст алкоголю у видихуваному повітрі склав 1,13 % проміле) .

Суд вважає, доведеною вину ОСОБА_1 у порушенні п.2.9 «а» Правил дорожнього руху, а його дії у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 130 КУпАП - керування транспортними засобами в стані алкогольного сп`яніння, кваліфіковано вірно.

Враховуючи суспільну небезпеку вчиненого правопорушення та його характер, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставини пом`якшуючі та обтяжуючі відповідальність, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, доцільним буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді та тривалістю, відповідно до санкції ч.1 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 ( шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування транспортними засобами .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 384, 20 грн.

Керуючись п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 40-1, ст.283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави, який перерахувати на на р/рUA178999980000031114149014001, отримувач коштів: Миколаївське ГУК/Микол.обл., банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, МФО 899998, ЄДРПОУ 37992030, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 грн., на користь держави, який перерахувати на р/р UA798999980000031211256026001 , отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Д.Г.Губницький

Часті запитання

Який тип судового документу № 85050927 ?

Документ № 85050927 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 85050927 ?

Дата ухвалення - 17.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85050927 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 85050927, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 85050927, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 17.10.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 85050927 відноситься до справи № 489/5337/19

Це рішення відноситься до справи № 489/5337/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85050606
Наступний документ : 85050928